Про маркировку контента
Автор: Алексей БоблЧего ходить вокруг да около? Конечно, речь пойдет о контенте созданным нейросетью. Очень сейчас актуально и только ленивый об этом не говорит.
У меня только один вопрос: маркировать следует лишь книги или все объекты? Мне любопытно порассуждать и послушать мнения. Вот все писатели сейчас в большинстве выдают в блогах: обездушенные книги, надо маркировать, это же железяка, там слог корявый, даешь хендмэйд, атуэ!..
Но я хочу заострить внимание прежде всего творцов на другом, ваши коллеги художники, они же все руками раньше с помощью стилусов и планштов творили и творят. Но если глянуть в каталог, пожалуй, 95% обложек -- генерация нейросети. А как же насчет маркировки? Как же насчет души? Друзья, пора определяться. И что делать художникам, идти в слесаря, пока роботизация их не вытеснит?
Копнем чуть глубже: веб-сервисы, это же код. Ai совершил революцию в коде, неужели на том же АТ код пишут до сих пор только руками? Или все-таки ускоряют процессы, применют сервисы Клода и Антропка, Перплексити? Следует ли в таком случае где-то промаркировать страницы платформы, мол, эта создана через сервис ИИ, а эта до сих пор ручной труд -- генерация мысли человеческой?
Мне очень любопытны любые мнения.
Да, мое личное мнение: может стоит ввести маркировку: сделано исключительно руками автора (без участия ИИ). В этом смысл будущего. Потом что остануться гики, продуцирующие контент исключительно персональным нейрохимическим двадцативатным компьютером , то есть головой и руками.
И не надо никаких других маркировок, т.к. ИИ-помощник будет внедрен повсеместно.