Бей ИИ, спасай планету!

Сначала он пришел за музыкантами, и я молчал - потому что я не был музыкантом. Потом он пришел за художниками, и я молчал - потому что я не был художником. Когда он пришёл за мной - я спустил в унитаз свой диплом и пошёл с метлой на улицу, но и там мне не нашлось места, ведь её уже мели музыканты, художники, юристы, писатели, программисты...

Вот как-то так это всё выглядит. А я сижу и удивляюсь. У литпорталов в руках мощнейший инструмент. Не в плане прикрутить по-быстрому автогенерацию нейрослопа. Это как раз дорога в никуда.

Нет. Я имею в виду аналитику. Каждый портал имеет доступ к полным текстам книг и статистике прочтения. И только нейросети под силу просчитать паттерны, которые действительно привлекают. Не формальные признаки вроде жанра. А более тонкие - динамику, персонажей, конфликт, описательность, оригинальность, юмор и прочие, которые мы, возможно, и не предполагаем как определяющие - а нейросеть найдёт и вытащит.

Но пока всё топчется на прежнем уровне. Вот вам главная страница и 100500 вариаций одной песни. Вот вам жанры и те же лица на первом десятке страниц. Вот вам теги. Вот взаимоссылки авторов (но за это спасибо уже не порталу). И в любом случае это самоподдерживающийся информационный пузырь, построенный по принципу средней температуры по больнице.

За бортом остаются как читатели с индивидуальным вкусом, так и авторы с индивидуальным взглядом.

Подозреваю, что тому, кто первый разрушит этот пузырь, прикрутит к порталу аналитическую нейросеть и сделает толковую систему индивидуальных рекомендаций, достанется в итоге всё. Потому что это то самое знаменитое win-win. Не останутся внакладе писатели и читатели популярного - для них не изменится ничего. Но при этом со дна поднимется другой пласт. Друг друга счастливо найдут читатели и писатели, которые без продвинутой аналитики не имели даже шанса встретиться. Потому что писатель не умел в продвижение. А читатель не понимал, что на сайте есть что-то дальше списка популярного.

Это кажется здоровым путём развития, но... Кажется, я говорила, что удивляюсь? Так вот. Я, пожалуй, соврала. Потому что вспомнила закат массового бумажного книгоиздательства. Когда зверёк подкрался незаметно, хоть виден был издалека.

"Вы печатаете низкопробный треш с ужасной обложкой на туалетной бумаге!" - стонали читатели. "Нам пофиг, его покупают," - отвечали издательства. "Вы печатаете первую книгу серии и бросаете!" - не унимались читатели. "Нам пофиг, на вторых продажи падают. Мы напечатаем ещё 10 первых, их купят," - отвечали издательства. "Есть же современные подходы! Печать по требованию, электронные книги!" - продолжали надеяться читатели. "Пхе, фигня какая-то несерьёзная. А с экрана только гики читают. Отвянте, короче, некогда нам. Ещё 100 наименований треша за этот месяц печатать. Его купят, " - фыркали издательства.

И так продолжалось, продолжалось, продолжалось, пока однажды вдруг не купили. Ни проходной книжный фастфуд. Ни 10 первых книг без надежды на продолжение. Ни даже сборник анекдотов и астрологический прогноз для Марса в асценденте Водолея.

Проблем было на самом деле больше. Отсутствие нормальной рекламы. Провальнейшая дистрибуция, когда книги залёживались в столичных магазинах и возвращались непроданными на склад - а за пределы Центральной России даже не выезжали.

Оно просто не могло не рухнуть. Но Титаник пёр на айсберг с упорством, достойным лучшего применения.

Выжил самый жирный. И печатью по требованию обзавёлся, и лавочку электронки себе прикупил... Но бумажных книг в прежних объёмах уже нет и не будет. Долго людей отучали их покупать, и наконец - отучили.

Так что удивляться я не удивляюсь. Но всё-таки надеюсь, что литпорталы окажутся дальновиднее. Обучат нейросети, индивидуализируют рекомендации. И нейрослопу будет нейрослопово, ЦА - ЦАшново, неформату - неформатово. Пока народ не разбежался уже и отсюда, как однажды покинул книжные магазины.

Давайте, всё будет хорошо, а?