Как автор-женщина описывает мужские персонажи? И наоборот... / Наталья Солнцева

Как автор-женщина описывает мужские персонажи? И наоборот...

Автор: Наталья Солнцева

На днях на ФБ странице знакомой писательницы прочла пост о том, что не надо описывать подробности внешности персонажей. Пусть каждый читатель вообразит героя книги по-своему.

Я обычно использую все же  описание, то есть - глаза, рот, волосы, фигура... Банально. Стараюсь передать внешность героя так, чтобы читатель его/ее увидел. Одинаково нравится описывать мужские и женские образы. В описании мужчин черты характера предпочитаю внешности, а в женских образах на первый план выношу естественную красоту.

Дорогие подписчики Автор.Тудей, решила спросить, как вы относитесь к описанию героев? Сколько любите уделять внимания этому, как автор и как читатель?

Для примера, как автор-женщина описывает мужской персонаж,🙂  - прилагаю отрывок из моего романа "Копи царицы Савской", который опубликован здесь, на сайте портала.

роман "Копи царицы Савской"

"Жизнь, как понял Лавров, вообще не дает никаких гарантий, – никому и ни в чем. Единственное, что не подлежит сомнению, – неизбежный конец земного существования. Поэтому стоит наслаждаться преходящими мгновениями и не сушить мозги понапрасну. 

Зебрович и его жена вызывали у Романа чувство недоуменной зависти. По природе он был не завистлив, поэтому не мог дать объяснения сему странному обстоятельству. Предложи ему кто-нибудь занять место Зебровича, Роман бы не согласился. Бизнес требовал от человека определенного склада ума, коммерческой жилки, которыми обладал далеко не каждый. У Романа этих качеств точно не было. 

Не то, чтобы Лавров злорадствовал, – его одолевали досада и… жалость, за которую он злился на себя. Чем сильнее он сочувствовал жене босса, тем больше злился. Какого черта он переживает из-за капризной избалованной бабенки? Ну, стала она жертвой похитителей… Эка невидаль! «Хватит, – урезонивал себя Роман. – Какая бы она ни была, эта Глория… ей сейчас не сладко. Вряд ли ее оставят в живых, заплатит Зебрович выкуп или нет. Дело известное: свидетели преступникам не нужны!»

Последнее обстоятельство обостряло внутреннюю борьбу Лаврова с самим собой. С одной стороны, он считал, что Зебровичи заслужили постигшее их наказание. Чем? Да всем! Своей безоглядностью, безрассудством… быстрым богатством, нахальной самоуверенностью, наконец! С другой стороны, – он, начальник охраны, обязан был предусмотреть и предотвратить подобное развитие событий.

На самом донышке сознания теплилась мысль: может, он, Лавров, сам поддался чарам хозяйки? Потому и зол на себя, на нее, на босса? Может, он тайно влюблен в Глорию? Потому и обвиняет ее во всех грехах? Чтобы не так больно было терять? Не так страдать от собственной беспомощности?

Даже под пытками Лавров не высказал бы эти мысли в слух. Даже себе не признался бы в этих смутных догадках… мимолетных, как проблески молний в толще грозовых туч. Такие женщины, как Глория, для него – табу. С ними не обрести счастья, не построить долгого надежного благополучия. Они – словно фейерверки, – с треском рассыпают ложные звезды в небесах. Пиф! Паф! Крики восторга! А потом наступают чернота и тишина… в лучшем случае. В худшем, – можно заработать ожог от неудачного залпа…

Лавров предпочитал покладистых приземленных подруг, которые были понятны и дарили ему тепло и ласку. Он не раз собирался жениться на одной из них, – но что-то ему мешало. Возможно, он еще не созрел для семейной жизни. Возможно, – его останавливала работа, сопряженная с некоторым риском. В его деле руки не должны быть связаны, – ничем. Уж если рисковать, то собой…"

-5
277

43 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Finitumus
#

Э-э, а где тут внешность? Вы принесли дял примера отрывок, в котором про внешность мужчины вообще ничего не сказано, сплошной ОБВМ персонажа.

 раскрыть ветвь  2
Наталья Солнцева автор
#

В описании мужских образов предпочитаю черты характера, поведение...

 раскрыть ветвь  1
Anna
#

у меня сложность. помогите. как и когда уместно подавать описание внешности. нет, я вообще о описаниях героев

 до этого писала фики, и так внешность задана каноном, так что только иногда , в основном на глазах и взглядах

а тут - героям просто некогда разглядеть друг друга, война беда

 и что делать?

 раскрыть ветвь  4
Наталья Солнцева автор
#

Внешность героя раскрываю при первой встрече с ним, независимо от характера и напряжения событий.

 раскрыть ветвь  3
Henry Aester
#

очень зависит от ситуации в повествовании и самого персонажа. "обычных" и "среднестатистических" персонажей описываю широкими мазками - рост, телосложение (условно), волосы, глаза. мимикой даётся характер. "особенные" персонажи описываются точнее и полнее (что нормально, как мне кажется - увидев "уродца", грубо говоря, невольно подметишь кучу деталей того, что "не так").

 раскрыть ветвь  3
Наталья Солнцева автор
#

Описание внешности героев играет свою роль. Не совсем согласна с мнением, что она не нужна читателю.

 раскрыть ветвь  2
RhiSh
#

Вообще по минимуму. Цвет волос и глаз, рост... Всегда было проще описать мимику, жесты, чем детали внешности. Тем более, чаще всего они вообще никак не играют на сюжет. А когда играют и ты вынужденно описываешь чаще, чем раз, - непременно находятся товарищи, которые внешностью героев недовольны)  Впрочем, это можно сказать о чем угодно в любой книге)) 

 раскрыть ветвь  3
Наталья Солнцева автор
#

Мне тоже ближе описывать черты в действии, характер, привычки, чем внешность. На заре писательской деятельности получала письма, что использую странные имена для героев, женские персонажи необычные, далеки от реальности. Со временем эти особенности стиля и сюжета наоборот - понравились.:)

 раскрыть ветвь  2
Эльвира Дартаньян
#

Я описываю героев по миниму - примерно как вы: цвет глаз, овал лица, цвет волос и рост с общим видом тела. Думаю, этого вполне достаточно, чтобы героев представили)

 раскрыть ветвь  5
Наталья Солнцева автор
#

Эльвира, согласна с Вами. В первых романах описанию героев уделяла больше внимания и текста, в новых - совсем немного, больше - событиям.

 раскрыть ветвь  4
Яна Ветрова
#

Главное, чтобы в середине книги не было "она убрала за ухо прядь русых волос", когда ты уже напредставлял героиню брюнеткой, потому что раньше автор не удосужился написать, какого цвета у нее волосы, а тут внезапно удосужился!

 раскрыть ветвь  1
Наталья Солнцева автор
#

Яна, чтобы такого не случилось, в своей рабочей тетради (по старинке бумажной) записываю внешность каждого персонажа, какая у кого марка и цвет машины, предпочтения в вещах и привычки.🙂 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Ральт
#

У меня главная героиня, а также много мужских и женских персонажей.

Женщина: цвет волос, цвет глаз, черты лица (одни словом), фигура, рост, далее уже подробно раскрываю характер.

Мужчина: цвет волос, черты лица, рост, далее уже подробно раскрываю характер.

 раскрыть ветвь  2
Наталья Солнцева автор
#

Владимир, такого описания вполне достаточно, чтобы читатели представили себе героя. К слову, Вы получаете от них письма с замечаниями к описанию женских образов? Например, что "чувствуется мужская рука автора"?🙂 

 раскрыть ветвь  1
Надежда Александровна Попова
#

Для примера, как автор-женщина описывает мужской персонаж

Поправка. "Как лично вы описываете". А не "автор-женщина" абстрактная. 

 раскрыть ветвь  1
Наталья Солнцева автор
#

Надежда, конечно.

 раскрыть ветвь  0
Янь Данко
#

Если описать всё дико подробно - читатель утонет в деталях. Нихрена не запомнит. И все равно представит что-то свое.

Если описать парой мазков - читатель начнет возмущаться, что не видит героя. И в конечном итоге все равно себе что-то нарисует.

А вот если акцентировать на ярких деталях, деталях, которые играют на повествование, подобных проблем, претензий почти не будет. Читатель не будет блуждать, вычленяя важное. Автор сам ему подсветит важное.

А еще хорошо работают описания-в-действии. Вместо "на ней был синий пиджак" поставить "она смахнула несуществующую пылинку с пиджака цвета сонного неба". Главное не зацикливаться на одних и тех же типах подачи (не подбирать к каждому предмету гардероба эпитет).

То, что женщины тонут в рюшиках, это миф. Но определенные жанры к этому просто обязывают - читательницы смакуют, этого не отнять.

 раскрыть ветвь  1
Наталья Солнцева автор
#

Спасибо за интересный комментарий! Тоже люблю выделять героя на деталях в действии.

 раскрыть ветвь  0
Полина Нежная
#

Вы задолбали своим сексизмом.

Секса хотят оба человека одинаково.

 раскрыть ветвь  2
Чистая Книга
#

Я думаю, человек о том, что скажем классический любовный роман по базе своей патриархален и читательницы жанра ждут именно патриархального подхода к ним. На всю литературу это, конечно же, не распространяется.

 раскрыть ветвь  1
BlackSpiral
#

Мужчины так-то описывают персонажей, женщины так-то... 

В одном тексте: *полностью забил на описание двух из трёх центральных персонажей*

В другом тексте: *полностью забил на описание внешности почти всех ключевых персонажей, но описал их аватары в игре, просто потому что неантропоморфные твари (во всех смыслах твари) требуют визуализации*

При виде человеческих персонажей: *описание внешности? что такое описание внешности? <ушёл гуглить описание внешности>*

При виде любого неантропоморфного персонажа, независимо от пола: *ОПИСАНИЕ ВНЕШНОСТИ!* <весь сраный текст описывает каждую чешуйку>

А если серьёзно, то хз, я видел совершенно разные описания у двух авторов-женщин, и настолько же разные у двух авторов-мужчин. После того, как я дважды принимал за женщин авторов-мужчин, делая скороспешный вывод только на дотошном, буквально сьюшеском описании их главных героинь, я перестал делать из этого какие-то выводы. У меня есть знакомая, чьё описание персонажей вообще сводится к "он был высокий", и есть знакомая, дотошно вырисовывающая все узоры на одежде персонажей. Ну такое. От пола не зависит.

 раскрыть ветвь  1
Наталья Солнцева автор
#

Меня тоже часто принимали за автора-мужчину.🙂 Аргументируя тем, что женщина не сумеет так описать внутренний мир мужчины, его взгляды на жизнь. "От пола не зависит" - согласна, но отличия уловить можно...

 раскрыть ветвь  0
Чистая Книга
#

На мой взгляд, женщины и мужчины не различаются настолько принципиально, чтобы подходить к их описанию по-разному. Для меня есть персонажи, а мужчины они или женщины — важно в том же ключе, что и их профессия, социальное положение и т.д. 

К тому же, я считаю неправильным принимать такие решения в целом для творчества — потому что у нас всегда есть фокальный персонаж, взгляд которого на мир влияет на описания. Всего, включая других персонажей. Если я пишу про девочку-лесбиянку, которая ИЩЕТ, то сексуальность женщин будет активно описываться. Если про парня-ученого, который женат на науке, то для него сексуальность женщины будет примерно равнозначна сексуальности метлы и описана не будет.

То есть, тут от произведения надо плясать, как и всегда, а не от глобальных установок.

 раскрыть ветвь  1
Наталья Солнцева автор
#

Тоже нравится описывать персонажей, исходя из их внутренних настроек, а не внешних.

 раскрыть ветвь  0
Tobishibo
#

По идее каждый читатель должен сам придумать образ. Например, кто-то не любит рыжих. а г.г. рыжий - и всё, книгу можно не читать. Пусть читатель сам дорисует образ, как ему вздумается. Исключение составляют лишь те персонажи, которые нравятся самому автору - вот тут можно описать более подробно: 

На выходе из отеля меня кто-то окликнул. Это была высокая стройная девушка примерно лет двадцати пяти с пшеничным оттенком волос, крупные пряди которых выбивались из-под вязаной шапки с логотипом спортивного бренда. Она подошла поближе и улыбнулась:

–Привет!

Я хотел ответить на её приветствие, но залип на серо-голубых глазах незнакомки. Это были на редкость красивые глаза – текстура замёрзших озёр, – в которых улавливались прожилки оттенка маренго по краям радужной оболочки и оттенки ниагары и светлого аспидно-серого ближе к зрачкам.

–Меня зовут Кейт Джонсон, – её голос звучал приятно и доброжелательно. -  Я Вас узнала. Вы же Стив Холд, верно?

 раскрыть ветвь  1
Наталья Солнцева автор
#

С интересом прочла отрывок, увлеклась... Спасибо!🙂 

 раскрыть ветвь  0
Робер Дж. Гольярд
#

Ну, так... по-разному описывают. Авторы ведь разные, и даже - о ужас! - женщины тоже.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Владимир Лякин
#

Самое то, чтобы читать по диагонали)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 254 36 3
Наверх Вниз