Гетто для нейротекстов
Автор: Сергей СезинИ я добавлю в общий костер дровишек.
Автор, пишущий при помощи нейросетей, не кто иной, как обманщик. Скажем пока так, обтекаемо и политкорректно.
Что он делает? А почти то же, что некие спортсмены, когда еще не все знали, что так можно сделать.
Как некий бегун на Олимпиаде в Лос-Анжелесе, когда его подбросил друг на автомашине. Поэтому часть пути он не бежал, а ехал. Это можно сказать, когда автор текста заноет, что он такой продвинутый, а непродвинутые ему завидуют и прочую лабуду. Такие же друзья подсовывали бегунам виски со стрихнином для стимуляции их организмов. Чтобы хоть добежали.
Ну, про истории с допингом в спорте все слышали и уже возмущаются больше, когда там замешивается явная политика или со дня забора анализа прошло много лет, а тут вот-таки нашли. Хорошо, если еще в этом веке.
Некогда деятели эстрады добились творческой свободы: петь под фонограмму, но маятник качнулся в другую сторону, начал цениться живой звук и т.д.
Но это не последний пример обмана нейроавтораТМ. К примеру, автор взял подходящий промтТМ и выкладывает его результат сочинения нам: вот я, Вася Пупкин или его женский аналог, написал. Несите мне ваше восхищение!
Как нам объясняют про эти вещи, создатели промта берут большие массы текста (у которого есть авторы) как-то закачивает в свою БД и ИИ выбирает ответ на запрос. Понравилось-хорошо, не понравилось-убирает из текста конных гномов, для чего-то загнанных моделью в книгу о китайском Средневековье или третью ногу, если она упомянута.
Готово- 51 книга цикла «Задрот в фэнтезийном мире. Куда делись его робость, кариес и прыщи».
Но книгу писал не только тот самый Вася, а писали и другие, чьи тексты загнаны в данную модель и использованы даже без упоминания, что их использовали.
Поэтому требование о маркировке текстов (Сделано при помощи ИИ) правильное. Не мешает и добавить, что если автор пойман на тайном использовании ИИ и не доказал, что виноват … хреновый определитель ИИ текста от Яндекса или другой, то он заслуживает кары. Скажем, большим процентом отчислений площадке и модераторским указанием, что «пойман на постыдном». Внес самолично упоминание об этом- кара снимается. За рецидив- процент еще больше.
Вообще не мешало бы отправить все нейрокнижки в «Гетто для любителей нейротекста», но, может, мы и к этому придем.
Итого справедливость восстанавливается, читатели, не готовые кушать нейрослоп, уходят привыкать к нему или к живым авторам, а если им превыше всего килознаки в качестве ежедневной порции жвачки- пусть наслаждаются.
В качестве исторического примера-рассказ о подобных жуликах: фильм «Последние дни Помпеи» 1972 года.
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/5439/annot/
Смотреть нужно последние пяток минут, как собака запуталась в проводах и выключила магнитофон. И внезапно оказалось, что петь артисты совсем не могут, вместо них пела техника. «Сапиенти сат», как говорили в Риме.
Тем, кто прочел-котики и дикие пионы.






