Использование нейронки для решения творческих задач это деградация.
Автор: НогицунеВот здесь Сергей Сезин сравнил использование нейронки при написании книг (я не про проверку орфографии, а о замене творческого процесса) с допингом в спорте или фонограммы на эстраде.
Я решил пойти немного дальше. Я подумал о том, что будет дальше. То есть представить себе момент полного отказа от самостоятельного написания текста.
А дальше будет деградация. Это в упомянутом выше спорте. Если спортсмен (в нашем случае человечество) не тренируется его мышцы (в нашем случае интеллект) деградирует. Не зря многие исследователи констатируют, что мы намного глупее наших предков. Хотя казалось бы возможностей для обучения больше но происходит обратный эффект.
То же самое произойдёт и с представителями т.н. творческих профессий. Замена живых актёров спецэффектами. Кстати и замена самих рукотворных спецэффектов на производимый нейронкой вариант. Да красивее, но это снижает планку необходимого интнллекта. Если раньше специалистам по спец эффектам приходилось активно шевелить мозгами, то сейчас достаточно нажать на пару кнопок. Да есть момент постановки задачи той же нейронке, но это не сравнимо по степени приложения интеллекта, изобретательности в тем, когда всё делается "ручками". Требуемый объём знаний и сложность их использования несравнимо выше. как результат деградация профессии в интеллектуальном плане.
В плане писательства это будет ещё заметнее если победят нейронщики. А в условиях капитализма, когда главное прибыль, они обязательно победят, произойдёт просто естественное отмирание, а точнее вымирание писателей. Они просто не смогут конкурировать с нейронкой ни по производительности ни по зрелищности текстов, не говоря уж об "упаковке". И спустя некоторое время их просто перестанут читать, их процент в общем литературном мире станет просто незаметен, а зачем писать в стол? Таким образом окончательно победит ремесленничество. А ремесленничество это постепенное снижение уровня. Ведь нет верхней планки к которой надо стремиться. У нейронки, а точнее у тех, кто будет писать для неё промты будут другие задачи. А постоянная ориентация на средний уровень гарантировано будет снижать планку, так как когда все опустятся до среднего уровня он станет верхним и снова начнёт снижаться. Каким будет итог? Все помнят развлекательную передачу из фильма "Обитаемый остров"? Это и будет конечная точка. Тот подвал куда всё опустится если заменить творчество механистичной подборкой правильных промтов. Кстати и разнообразие тоже упадёт. Наиболее успешные промты будут тиражироваться. Все будут подтягиваться к ним, оригинальных произведений будет всё меньше. И в итоге - см. "Обитаемый остров". А люди даже не заметят этого.
Для наглядной демонстрации см. видео профессора из прошлого на лекции перед современными студентами. Там очень наглядно показано в чём отличие. Уверен это видео смотрели все, кто будет читать данный пост. Всё-таки здесь собрались люди культурные с широким кругозором и интересами намного более разнообразными, чем что, где, почём. Но напомнить себе стоит. https://vk.com/video-201743209_456239703
P.S. До последнего времени я перемножал и делил трёхзначные числа "в уме". Сейчас видимо постарел, стал часто делать ошибки в вычислениях, но стараюсь тренировать мозг. Это последняя здоровая часть моего организма, она же самая важная. Очень не хочется слиться раньше времени.