Чему романы Вальтера Скотта учат автора тёмного фэнтези?

Взялся за сборник из восьми книг Скотта. Прочёл "Айвенго", "Квентина Дорварда" и почти закончил читать "Уэверли". Хочу высказаться, ибо обсудить старую добрую классику мне не с кем!

Порадовало, что Скотт отлично соблюдает баланс (что я пытаюсь у него перенять) и не торопится выложить все карты на стол. Это особенно заметно в его романе "Квентин Дорвард", где меня восхищают политические игры Людовика и контраст его характера с напористым нравом герцога Бургундского. Клубок разматывается так неспешно, что интрига срабатывает на все сто. Что я уважаю - главные герои Скотта не становятся центром вселенной. Они лишь часть антуража, и второстепенным персонажам, даже третьестепенным, уделяется времени не меньше (касается в основном описаний и психологизма)
И для меня удивительно, что Скотт не так тягомотен, как Стендаль! А ведь Стендаль - мастер буржуазных внутрисемейных "игр", психологии героев. Как бы там ни было, Скотт тоже любит интриги, но подаёт их в более лёгкой, динамичной форме.
Не подумайте, что я не люблю Стендаля! На мой взгляд, он подходит для более тщательного изучения и менее удобоварим в развлекательных целях. А вот романы Скотта, историчны они или нет, увлекательны, как любые приключенческие книги.

Лично для меня, как для автора тёмного фэнтези в сеттинге средневековья, книги Скотта крайне полезны. Детальные описания, разнообразие характеров, умение рассказать о сложном простым языком - всё это даёт мне питательную пищу для собственных книг. Однако стоит учесть, что даже в те далёкие времена "тягомотные" описания Скотта не все готовы были переваривать. А что уж говорить о нашем времени!

Но раз уж я гну свою линию, то буду делать это до конца. Пусть цикл будет таким, каким я сам хочу его видеть - "классическим", неспешным, вдумчивым и психологичным. Продолжу читать сборник Скотта и по желанию делиться с вами впечатлениями. Спасибо за внимание.

Кстати, а какая у вас любимая книга Скотта? Какие классические книги вы советуете (кроме Скотта)?