Как написать "захватывающий" пролог? | Учимся писать вместе | Выпуск 2

Писателям часто говорят, что пролог (или первая глава) должен быть захватывающим – удержать внимание неусидчивого читателя и вынудить прочитать следующую главу. Я тоже раньше придерживалась этого мнения, пока не поняла, что эта чушь не работает.

Что такое пролог?

Пролог - первая глава произведения, вводная часть, может быть началом истории или же фрагментом вне времени повествования (приквелом, сиквелом, намёком на конец книги и тд.)

Пролог преследует следующие задачи:

1. Захватить внимание читателя

2. Заинтриговать

3. Вынудить продолжить чтение

По сути пролог - это приманка, затравка для читателя, чтобы среди миллиона произведений он прочитал именно эту книгу.

Что значит "захватить внимание читателя?"

Часто говорят, что пролог должен быть захватывающим - начинаться с интересной строки ("В психиатрической лечебнице особо не задумываешься, с кем дружить. Особенно когда в столовой начали выдавать ножи" - см. Клуб анонимных Мечтателей), после прочтения которого мы подумаем "окак" и побежим читать следующую строчку. Но по факту это так не работает

Важно понимать, что восприятие книги во многом зависит от жанра произведения и целевой аудитории. Для успешного продвижения наиболее эффективным способом будет не забывать об особенностях своих читателей. В противном случае, нечего удивляться, что до конца не дочитывают даже пролог вашей книги.

Условно:

Если детскую книжку для четырехлеток начать с философского вопроса "в чем смысл жизни по трактатам Ницше" - навряд ли ребенок захочет и сможет продолжить чтение. Это просто не история на особенности его возраста.

Если в книге для подростков 13+ использовать душные и научные разговоры, навряд ли подростки закончат эту книгу (большинство из них)

Если говорить наиболее простым языком: если вы разговариваете только на русском, чтение словаря на языке африканцев с далёких островов вряд ли принесет удовольствие. Читать эту книгу никто не будет.

Это вовсе не значит, что надо налево и направо подстраиваться под читателей, менять весь сюжет и тд. Здесь разговор именно про то КАК БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ. Если вы считаете, что это всё фигня - так оно и есть. Значит вы просто тот тип людей, которых подобное устраивает.

Именно поэтому захватывающий пролог работает не всегда.

Он эффективен для книг с соответствующей ЦА (в основном - подростки и молодежь, а также люди с быстрой потерей концентрации).

Ведь, если в научную статью уровня Нобелевской премии вставить что-то вроде "почему Лунтик свалился с Луны - это не про перерождение, а про развитие личинки бабочки в суровых условиях", навряд ли это будет уместно. Хотя... кто знает этих Нобелевских.

В том числе примерами могут послужить книги классиков, дамские романы, философские рассказы и тд. И даже молодежная литература (например, произведения Риты Хоффтан, Аси Лавринович, Анны Джейн), где вместо захватывающего пролога - обыкновенная история с размеренным началом.

Не разрешайте другим решать, как вам правильно жить. Главное - пишите в своё удовольствие, а уж писать "захватывающий" пролог или обыкновенную историю - выбирайте сами для себя. Ведь самое главное правило писательства - получать удовольствие от того, что создаешь, иначе всё это не имеет смысла

Было ли вам полезно? Пишите в комментариях первые строки из любимых книг!

#учимсяписать@visterria#польза