Как доказать, что ты не верблюд?

Вижу всё больше постов (заметок, статей, записок) об использовании нейросетей (истуканов-говорунов циферных) о том, что скоро всё (сайт, рунет, мир, вселенную) заполонит сгенерированный текст, а не буквы, выстраданные сочинителями, бессонными ночами и прочими ритуалами призыва музы. Это можно рассматривать с двух позиций:

Светлая сторона: детей, зачатых с помощью ЭКО, тоже сначала отвергали и преследовали как неестественных, так же с ИИ-творчеством… первое уже стало нормой, второе - возможно, станет.

Темная сторона: искусственная нейросеть превосходит естественную по некоторым параметрам (скорость вычислений, объем знаний), но во многом и отстает, и чем больше ее будут шлифовать, тем больше это отставание будет заметно… плюсом к этому утрата самостоятельности. Я уже сейчас могу гордиться, что умею вырезать фон с фото безо всяких ИИ. А что будет дольше? Разучатся ретушировать (шлифовать, улучшать фото) вовсе? Впадут в панику при аварии на электросетях?

Скорее всего, будет и то, и это, и еще куча непрогнозируемого. Но это не столь важно. Меня личность волнует один вопрос: как в наше время доказать, что ты не ? Как объективно показать, что твои тексты - созданы тобой и только тобой, не ИИ? Посмотрите на безумие с ИИ-детекторами… Такими темпами всё, созданное после 2022 года, можно смело считать ненастоящим. Или того раньше…

Где-то мне встречалась идея стриминга: пишешь текст и врубаешь трансляцию (эфир, показ, потоковое видео), в крайнем случае - запись экранного видео, которую можно в случае чего предъявить как доказательство. Также предлагали не править текст, оставлять помарки и очепятки - тогда текст стопудово человеческий. (Довелось мне тут перечитывать свою статью, обнаружить ошибку… рука дернулась исправлять, а потом дернулась обратно, ведь ошибка - это единственное, что отличает тот текст от нейрослопа (генеративного шлака, мусора)).

И тут мне пришел в голову еще один вариант: онлайн-редакторы. В них ведь сохраняется история версий, так? А значит, текст будет отображаться по мере его написания, редактуры, и можно отследить этапы. Вот, например, эта статья:

Как видите, можно развернуть подробный лог, вплоть до каждой новой фразы. А также видеть, как быстро этот текст пишется. Например, сейчас это 2259 зсп за 47 минут (с учетом отвлечений по работе). Вот такой вот эксперимент.

Что скажете? Есть другие мысли об “удостоверении подлинности, человечности, хендмейда (рукоблу рукоделия)”?

К слову:

Это данная статья. А что насчет других моих текстов?

Рассказ “Собиратель”

...что, такой редкостной хрени даже ИИшка не напишет? Ну спасибо!

Его продолжение - “За Ахероном”:

Рассказ-ужастик “Страшник. Рождение монстра”:

А это “Бездушник” - нечто вроде ЛитРПГ (чуть больше 1 а.л., в том числе неопубликованное):

А вот еще один мелкий текст (по идее, малобукаф - недостаточно для анализа):

Ладно, а что если засунуть побольше букаф? Например, горфэнтези (2007 год написания):

А еще один текст того же года?

Штош, ИИ учили не на моих убогих текстах, определенно!

А теперь пара ИИкспериментов.

Фэнтези (написано SeaArt):

НФ (написал ДикПик DeepSeek):

Доктор, что я делаю не так???