О некоторых проблемах в использовании ИИ

Искусственный интеллект так или иначе связан с задачами, где нужно перебрать большое количество вариантов, чтобы найти лучшее или оптимальное решение при наличии определенных ограничений. И здесь сразу возникают вопросы, которые лежат за пределами искусственного интеллекта, а определяются человеком. Возьмем для иллюстрации пример с шахматами. ИИ не определяет, как ходят фигуры и пешки и в чем заключается цель игры, — это все задано правилами игры, которая давным-давно придумана человеком. Конечная целевая установка и ограничения лежат за пределами ИИ.

Точно также именно человек определяет конечную цель и ограничения ИИ и во всех других случаях, но в отличие от шахматной игры, правила и конечная цель которой, всем хорошо известны, ограничения и конечные цели ИИ в огромном количестве разрабатываемых программ известны только заказчикам и разработчикам этих программ и узкому кругу специалистов. Отсюда вытекает опасность того, что те люди, которые ставят задачи разработчикам программ, могут получить власть, которая не находится под общественным контролем, а отвечает лишь интересам отдельного человека или группы лиц, и которая может представлять угрозу для всего общества. Например, мы до сих пор не знаем, является ли эпидемия ковида природным катаклизмом или делом рук человеческих.  

Особенно странные явления возникают сегодня в области литературы и кинематографа. Нет ничего проще, чем выбрать набор слов и использовать ИИ, чтобы выявить в каких книгах и произведениях эти слова встречаются, чтобы дать им специальную маркировку или запретить вообще, или что-то вырезать. То же касается и кинематографа.

Литература и кинематограф — это не реклама, это искусство. Они ничего не рекламируют, они исходят совсем из других начал. Очевидно, что есть произведения только для взрослых, но для этого всегда существовала маркировка, с какого возраста можно что-то смотреть или читать. Ничего другого здесь придумывать не надо. 

Возьмем, к примеру, произведения Мопассана: «Пышка» и «Заведение Телье». В первом главная героиня — проститутка, во втором — проститутки и сама хозяйка заведения. В мировой литературе эти произведения относятся к разряду выдающихся. И каждый любитель художественной литературы, познакомившись с ними, восхитится, как мастерски они написаны.  И по какой причине мы должны запрещать современного автора, если, предположим, он создаст произведение аналогичное указанным?

Литература и кинематограф всегда в художественной форме изображают человеческие пороки, равно как и добродетели. И министерство культуры должно отстаивать художественные произведения против огульного применения ИИ для запрета или вырезания сцен художественного содержания.