Об авангардной постановке "Гамлета" Андреем Гончаровым

Спектакль «Гамлет» в постановке Андрея Гончарова породил дискуссию о приемлемости такого подхода к известной пьесе Шекспира. То, что такой подход может быть не всеми зрителям понят и одобрен, это не удивительно. Но мне странно другое, что  известные представители  в самой театральной среде подвергли критике спектакль. Странно мне это потому, что театральный авангард в начале прошлого века в России явление мирового масштаба. Эксперимент в театре — это необходимое явление, свидетельствующее о том, что театр жив. И литература, и театр, и кинопроизводство не должны страдать от надуманной критики или ограничений, а свободно развиваться по своим собственным законам.  Слабая постановка сама себя изживет со временем, а хорошая останется. Вмешиваться в этот естественный процесс отбора по какому-то мнению отдельного представителя искусства никоим образом не надо. Всем хорошо известно, что Лев Толстой ругал Шекспира и его пьесы, и считал его никудышным драматургом. Этот пример показывает, что никакая отдельная личность в культуре, каких бы высоких достижений она не добивалась,  не может быть критерием истины. Только сам процесс в целом со временем все расставляет на свои места.  Не надо никому мешать экспериментировать.