"Волчья ягода". Токсично или сойдет?

         Сегодня  вечером хочу поделиться своими впечатлениями о рассказе Олега Скримина "Волчья ягода"https://author.today/work/422969 . 

         С Олегом мы "сдружились" в принятой на АТ манере некоторое время назад, но это первое его произведение, с которым я познакомилась.

         Не буду анализировать  ни  название, ни  картинку, помещенную на обложку. Для данного  произведения эти, обычно  обязательные для оценки атрибуты, не имеют совсем никакого значения. 

        Аннотация обещает нам историю об оказавшимся в лесу подозрительном человеке, который в результате неожиданных событий оказывается в крайне неприглядной ситуации. Аннотация не обманывает, хотя предложенная трактовка не отражает сути истории. Условно рассказ можно разделить на три части: уголовно наказуемое деяние, осознание себя в новом статусе, кармический откат.

       Перечисленные в тэггах жестокость и насилие, дремучие леса, серийный убийца, маньяки и монстры, оборотни, мрачная атмосфера  преступления и наказания читатель получит сполна. И ужаснется по максимуму при одном лишь условии: если, в отличии от меня, справится с обуревающими эмоциями при прочтении первой части рассказа. 

        Начало истории типичное для большинства "жустиков"  - некий мужчина, которого преподносят читателю в качестве клерка средней руки, приличного семьянина и уважаемого члена общества, занимается непотребствами в темном лесу на исходе дня, мы застаем его в момент уничтожения последствий непристойного зверского занятия. Рассказ был бы обычным, в ряду похожих триллеров, если б не специфичный главный герой. Судите сами.

        Персонаж работает в перчатках, тем не менее 

" ощущения от каждого тактильного контакта с собираемыми объектами создавали впечатление, будто его фаланги лишились плоти и кожного покрова", а " скромное серебряное обручальное кольцо ... впитывало холод из окружения и жжением отражало его в эпидермис" и умеет " отличать намёки присутствия дикой фауны". 

       Окружение подстать персонажу:

 В воздухе повисла неясная тревога, и сам дух природы, казалось, замер в ожидании его следующего шага.

       К тому же 

некое обстоятельство, погружённое в душное и тесное царство Морфея багажника его внедорожника, вскоре могло вернуться в реальность.

      Приведу еще несколько цитат для полноты ощущений (поборникам чистоты русского языка необходимо заранее принять успокоительное).

Этот лес он больше не мог считать безопасным и способным захоронить его нечестивую подноготную.

Приличный человек взялся спешно закидывать яму подвернувшимися булыжниками и комками земли, чтобы та не резала глаз, пульсирующий от повысившегося в стрессе давления.

...утопить в водоёме, пока мороз ещё не до конца оплодотворил водную гладь...

Хаотичные мысли об остальных тайниках сплетались c настоящим в клубок трепыхающихся плотоядных червей, пожирающих замыкающие извилины внутри черепной коробки.

Холод сплотился в дуэт с нервным напряжением, зарождая стихийный тремор в конечностях и цикличный стук фарфоровых коронок.

Возможно, что вместе с кровью в жилах оттают и мысли, а их привычная текучесть позволит размышлять практично.

Шрапнель предположений обстреливала нейроны... немое недоумение сковало его гортань.

...голосом разума можно было считать лишь примитивные инстинкты, среди которых наиболее ярко выделялся инстинкт самосохранения, ставший для него путеводным маяком. Тот не умолкая взывал к владельцу, умоляя его продвигаться вперёд 

К его сомнительному благу, в нём всё же тлела искорка моральных сил ... Мысли смыкались в порочный круг, а Борей лишь раскручивал жернова экзистенциальных страданий. Каждый порыв вбивал догадки в виски – гвоздь за гвоздём в крышку личного гроба.

         Притормозила чтение на " поучительной алхимической дегустации", когда на первые 10 страниц текста набралось 3 страницы цитат, вызывающих, рardonnez-moi, гомерический хохот. 

         Первоначально возникла мысль, что Олег написал пародию, но забыл указать это в аннотации и тэггах. Но дальнейшее чтение заставило отказаться от этого мнения. Чем ближе к концу повествования, тем реже встречались подобные "перлы", хотя не могу сказать, что полностью исчезли.

        Так, может быть, все нарушения порядка слов в предложениях, нарушения сочетаемости и ужасающее применение синонимов не просто неудачная попытка избежать речевые штампы, всегда вылезающие в рассказах? 

        Может быть это такой неординарный авторский ход - когда смеешься, не так страшно и тошнотворно? Потому что история, я не буду скрывать, совсем не для брезгливых и слабонервных. И рассказ с  подобными "украшениями" запоминается лучше, чем триллер, написанный идеальным литературным языком.

       Что в итоге.

       Как водится, карма настигла главного героя-злодея, но хеппи-энда в этом рассказе не будет, потому что  в этой истории все одновременно и жертвы, и злодеи. 

      Рекомендую ли рассказ к прочтению? Затрудняюсь ответить. Решайте сами. Если прорветесь через словесные тернии первых 10-12 страниц, получите новые впечатления. У меня же неизгладимые эмоции вызвали не столько события и антураж, сколько синтаксические недоразумения.