Книги на АТ.

Данный позор вдохновлён другим постом: Сможете признаться? / Алекс @Virsheplet. Опубликовано: 28 апр. 2026 в 15:23

Романы составляют практически 100% от общего числа популярных произведений.

В топ-500 около 32,6% произведений находятся «в процессе» написания, а 67,4% — завершены. Это подчеркивает популярность формата с возможностью следить за автором по главам.

Что тут называют "романом"? Я вот очень долго был уверен, что "роман" - это жанр про любовь! Про романтику!! Однако жестокая реальность говорит нам, что:

Роман — один из самых популярных и свободных литературных жанров. В отличие от эпоса, сосредоточенного на исторических событиях и героях, роман — это «эпос частной жизни». Его главная тема — судьба отдельной личности, её поиск себя и взаимодействие с окружающим миром.

Вот ключевые особенности жанра:

Судьба личности в центре внимания: В романе подробно исследуется внутренний мир, становление характера и самосознания человека.

Широкий охват событий: Это объемное произведение, которое может охватывать большой промежуток времени и включать несколько сюжетных линий с множеством персонажей.

Свобода формы: Роман не скован строгими правилами. Повествование может вестись от разных лиц, включать дневники или письма, а также хронологически нарушаться (например, начинаться с развязки).

Являются ли действительно почти все книги романами? Да, бесспорно, они являются романами - я испытываю некоторые затруднения с тем, чтобы назвать любой не роман, прочитанный мной на платформе - пу-пу-пу... Одно! Одно произведение, (с некоторой (ОЧЕНЬ большой) натяжечкой), я могу назвать "не романом" - ПУ-ПУ-ПУ... (стоит уточнить, что я его "прокинул об колено" на 4-ой главе - а потому, есть хороший шанс, что я просто не набрал той черты деталей, какая будет однозначно говорить "это роман!")

Чем привлекают романы? Писателя -  воплотить в персонаже свои мечты и стремления, выразить через него свою точку зрения на те или иные вещи... И банальное понимание того, что и как ты будешь писать - так-как чаще всего мы читаем романы, то и о написании именно романов мы будем иметь лучшее представление (пусть возможно и формата "читал крутые книги") - просто представьте книгу, вообще не привязанную к личной жизни главного героя и не имеющую личных описаний-впечатлений (или состоящую из них меньше чем на 5%) - во многих книгах есть отступления, когда мы смотрим на героя "со стороны" - однако чаще всего мы смотрим с чьей-то стороны - его противник, друг, брат, сестра, девушка - зачастую (хотя тут скорее "иногда") есть интерлюдии - в каких мы также смотрим на ситуацию через призму восприятия кого-то из присутствующих! А вот это, такое знакомое: "четвёртый день он пробирался через чащу, почти теряясь в переплетении кривых стволов, густых ветвей и буйной растительности - если посмотреть на его пусть с высоты, то можно заметить, что шёл он весьма кривой линией - а взлетев ещё выше, можно было-бы увидеть и скорую цель его маршрута - практически необнаружимую даже сверху лесную деревню, отрезанную от остального мира зелёным океаном" - это всё ещё описание в стиле романа - но уже почти на грани с тем, чтобы перестать быть им - даже сложно представить себе произведение, что ещё сильнее отдалено ото всех, не так-ли? Продолжим разбор:

«Бояръ-аниме» (42,8%): Доминирующий поджанр. Представляет собой синтез жанров попаданцев, альтернативной истории и фэнтези. Его успех объясняется близостью к постсоветскому культурному контексту (темы имперского величия, сильного героя) и ориентированностью на мужскую аудиторию.

«Попаданцы в магические миры» (11,4%): Второй по популярности жанр.

«РеалРПГ» (7,2%) и «Альтернативная история» (5,4%) также входят в число лидеров.

Доля традиционных для мировой фантастики жанров, таких как «космическая фантастика» (0,8%) и «постапокалипсис» (0,67%), крайне мала.

Боярка захватила АТ! Ужас! Самое главное для нас - ориентированность на мужскую аудиторию - каждая боярка потенциально охватывает 50% читателей - допустим половина из них вообще не будет её читать - и остаётся 25% потенциальных читателей! Притом она привлекает - чем, я думаю, пояснять не стоит, но всё-же: успешный главный герой (какому зачастую хочется сопереживать - притом его возможная "картонность" ничуть не минус! Напротив - каждое белое пятно можно трактовать в свою пользу, что читатель будет с радостью делать - а так-как герой совершает "правильные" действия - то и симпатия к герою почти (а когда и без "почти") максимальна), "интересная" атмосфера - очень многие боярки содержат девушек во всех их проявлениях - на любой вкус и цвет, так сказать - добавляем инстинктивное отождествление читателя с героем - и получаем "вау эффект" - каждый сумеет найти что-то "для себя" - а на то, что не понравилось, просто будет обращать меньше внимания... Магия! Почти везде магия! И многие пытаются не копировать чужой шаблон на 100% - из-за чего она всегда интересна - ну а герой не может не быть магом, конечно-же, куда без этого... Прочее - уже мелочи - ну там, "избранность" героя (во всех смыслах - тот-же статус аристократа, какой он непременно получает - был он на старте простолюдином или нет, сюжетная броня и т.д.) или возможность щедро лить штампы, среди которых каждый опять-таки найдёт и "выделит" для себя самые любимые, или хотя-бы не отталкивающие, не акцентируя внимание на остальных.

По попаданцам (в поп...данцам, да) тоже всё понятно - они зачастую сходу становятся избранными и вообще весь мир вокруг них крутиться - большая часть имеет какое-то "невероятно уникальное преимущество" - около бесконечная магическая энергия, абсолютный контроль/чувство магии и т.п. - или является уникумом в плане знаний - древний великий культиватор, какой захапает себе сразу пачку суперсил - притом ещё и синергично подобранных! (Или просто древний бог - ибо почему-бы и не да? Не в упрёк Дорничеву - его "Бог Смерти" вышел по любым меркам хорошим произведением в плане "залипательности", однако весьма "выпуклый" герой всё-таки "чуточку" имба - ну как без этого обойтись? На этом весь жанр держится! Кхм.) После чего мы будем "с увлечением" смотреть на "сверхчеловека" и его возню в песочнице - напомню - ассоциация себя с героем! Остальные жанры можно не смотреть - они "на последнем издыхании" и "верной малочисленной аудитории" существуют - больше половины приходится на буквально два жанра! И-то тут "попаданцам" польстили, добавив их для красоты и преодоления отметки в 50%, да.

Ещё один момент: а какая цель книги? Расслабиться вечерком после работы или серьёзно подумать над моральными вопросами? Насколько "серьёзны" книги, что вы читаете? Насколько они "полезны" для прочитавшего? Большая часть книг принципиально не несёт существенной культурной ценности - нет каких-то серьёзных вопросов морали, очень часто ограничиваясь "белым и чёрным" - да, многие книги будут порицать расизм... Ну, не маленькие, дальше сами список продолжите) (это не я тупой, это я даю возможность другим почувствовать себя умными, да... Правда-правда...) Взять ту-же магию - насколько часто вы видите обратную её сторону "во всей красе"? Не "борьба с монстрами" и "лечение людей", а "зарезать его и медленно "выпивать" ради пары лет своей жизни, мне нужнее" - нередко! Но только в формате "где-то там и меня почти не касается и вообще, не акцентируйте внимание! Герой весь беленький-чистенький! Не надо тут! ну ладно-ладно... Есть у него пятнышко... Родинка... И всё! Он просто ангел во плоти! Ну почти - чувство юмора иногда такое-себе - но только над "плохими парнями" и потому не считается! Мы слышим "ай-ай-ай!" и всё - никто не грузит нас чернухой - просто говорят очевидное - "нот гут!" и всё - давайте дальше смотреть на весёлые приключения героя! Чего-то действительно глубоко разбирающего человеческие пороки вы вряд-ли найдёте ткнув в случайную книгу из ТОП-а - ибо книга сейчас развлечение, а не "культурное достояние" и прочие высокоморальные глупости! Пишите что-то серьёзное - готовьтесь к тому, что большая часть тупо развернётся и сделает вид, что не видели вашу книгу - ибо расти над собой сложно, лень и, вон, там что-то очень залипательное! Бегом читать! Есть исключения - но они только на этой уникальности и вывезли, и то чисто случайно! Притом - он не настолько популярны, чтобы сравнивать их с ТОП-ом, куда им попасть не грозит)

Рейтинги и алгоритмы продвижения на Author.Today играют ключевую роль в обеспечении видимости и популярности произведения. Книги, которые попадают в топы по просмотрам, активности и другим метрикам, получают естественный органический прирост читателей. Эксперименты показывают, что даже небольшая активность (например, добавление просмотров) способна вызвать цепную реакцию и привлечь внимание алгоритмов, что повышает позиции произведения в выдаче и разделе городского фэнтези. По сути, платформа — это «невидимый механизм», который решает, каким книгам быть замеченными.

Ещё один важный фактор - вы можете тупо не понравится алгоритму и никогда не улетите вверх! Вообще не улетите и не уползёте - ибо на АТ даже функции "случайная книга" нет! На вас может никто не наткнуться - если вы пишете для себя и только себя, а остальные так - довесок - то как-бы ну может "ок", но всё-же... И алгоритм привередлив! Его нужно регулярно подкармливать! Если у вас нет чёткого графика и главы выкладываются в соответствии с редчайшими астрономическими событиями - вам не светит. просто не светит. Притом всё ещё хуже! Ведь у алгоритма уже есть "любимцы", какие не слезают со списков рекомендаций! И они будут "забивать места" - каждый, кто популярнее вас, будет весьма мешать вашему продвижению - замкнутый круг, где для того, чтобы стать популярнее, нужно быть популярным, но есть нюанс... Да - алгоритм суров, но у него есть какой-то предел жестокости! Иногда вы будете светиться у случайных людей - но если человек зашёл на сайт и не обратив внимание на вашу обложку сразу ткнул в "уведомления", то алгоритм закопает вас ещё чуть-чуть поглубже... О нет! Какой кошмар! Чем менее популярна книга, тем мене она популярна! (Не бейте ногами, я знаю, что это даже на слабый юмор не тянет - но я ведь Капецтан Оцчевидность!) Маркетинг! Маркетинг правит балом! Чтобы ваши книги продвигались, вам действительно придётся страдать над обложкой! Ужас! А ещё личные симпатии/антипатии администрации и всех сколь-либо значимых лиц - если ваша книга не понравилась кому-то "свыше" - её больше никто и никогда не увидит! Возможно даже вы сами, да.

Это всё к чему? Перечень правил "идеальной популярной книги", конечно-же!

1) На момент первой публикации быть уже популярным

2) Купить тут всё, просто всё, чтобы точно сопутствовал успех

1) Это роман (ибо другое слишком "чуждым" будет - и скорее всего по вам вжарят свеженькой ИИ-бойкой - не, ну а чё? Ещё и права на апелляцию не предусмотрели - хороший способ жахать конкурентов ТОП-ов))))

2) Это боярка (со всеми вытекающими, тут укажу только... Девушки! Ещё девушки! И ещё чуть-чуть! И ЛЮБОВЬ!!!)

3.1) Главный герой слишком крут для окружающих и всегда по итогу на коне, а также имеет нерушимую сюжетную броню!

3.2) Главный герой не имеет слишком явных негативных сторон! Нельзя!

3.3) Герой не должен быть полностью прописан - иначе читатель не сможет самостоятельно дополнить его отсебятиной!

3.4) Читатель должен иметь шанс "узнать себя" в герое! Даже малого шанса хватит - читатель сам справится!

3.5) Ближе к концу книги герой обязан показать, что он не зря герой и построил коммунизм и принёс всем счастье от его действий одна польза для всех и он вообще самый лучший в мире!

4) Книга должна развлекать и снимать напряжение, а не грузить - чем, вовсе неважно(!) - ни вопросы морали, ни что угодно другое не должно заставлять задуматься над грустным!

5) Добро всегда побеждает зло! (или герой всегда побеждает своё окружение... Ну ладно, продублирую, мне не жалко)

Узнаёте в этом свою книгу? НЕТ? Ну и идите отсюда! Ничтожества!) ВСЁ вне этого шаблона почти гарантированно останется на последних строчках популярности и вообще - кому нужны эти ваши книги?

Есть-ли исключения? С натягом, но да! "Войдас. От монстра к человеку" - почти классическая боярка, только-что герой бывшее НЁХ: долгий рост личности и постепенное очеловечивание героя, глубоко затрагиваются вопросы морали - а в финале главный герой и вовсе идёт на самопожертвование! Ещё и есть дилемма такого выбора - те, кого он оставил своим решением, отнюдь тому не обрадовались - слёзы, слёзы, слёзы! (Рыдали не все - некоторые "моралисты" разве-что открыто не скалились, приветствуя чью-то смерть... М-да...)

Опять-таки Дорничев активнее всех ТОП-ов осторожненько задевает моральные вопросы - по возможности не давит и вообще, что-вы! НО кидает их многократно чаще прочих - практически постоянно! Что стоит отметить.

Ну и "Эпоха Опустошителя", какая сломала хребет "доброму" облику героя - выехала на безусловной удаче и очень трудоёмкой проработке - за такое количество усилий можно было написать под десять боярок - что может послужить примером того, что упорный труд крайне важен!

В целом - это ОЧЕНЬ неинформативный бред (какой-ещё хлеб? Кто тут англичанин? Инагенты!) - я щас на клавиатуре лицом усну) Сначала ещё пытался в непредвзятость и т.п., но "не удержал планку" - за что приношу свои извенения)