ЦАшники, отзовитесь. Нид ваша хэлп :)

Вчера произошло забавное. Общались с одним из ТОПов и в векторной системе обнаружилась уязвимость. Она ничего не знает о том, что сейчас актуально именно для площадки АТ.

Т.е. формально жанров "Бояръ-Аниме" и "РеалРПГ" для неё не существует.

Карусельную Боярку она считает ситкомом.

Реалку видит как ЛитРПГ.

Эпическую Боярку считает двух/трёхэиажным фэнтези/фантастикой.

Прогрессорство, думаю, тоже утащит в фантастику.

Бытовое фэнтези — ситком, или фэнтези.

Дисклеймер: Это НЕ насмешка над жанрами, а факт. Таких жанров формально не существует.

И вот тут начинается интересное. Если автор, интуитивно пишущий, знает свой ЦА-жанр, то ему вообще никаких векторов не надо. Может, для сверки, но и то не факт. А вот тем, кто использует ИИ для бета ридинга, или вообще "хочет попробовать в ЦА", было бы полезно, ведь приятно знать заранее о возможных ошибках и местах, где можно сделать историю слишком простой, или сложной, сломав формат и выйдя на другой жанр.

Я сам читал комменты под ЦА книгами и не смог понять: то хотят гарем, то не хотят; то "фу, опять всех нагибает", то "фу, ГГ лох". Серьёзно... прям невозможно реально определить критерии того, что ЦА формально хочет видеть.

Проецирую на себя. Когда мне объясняли про бытовую Боярку, в голове у меня был "ситком". Эпическая — понятно, что-то выше (не лучше, а выше), про разницу между РЕАЛ- и ЛИТрпг вообще молчу. Я читал статью на дзэне, где объяснялась разница (притом достаточно исчерпывающе кмк), но в живой дискуссии с теми, кто пишет РеалРПГ в ЦА, вышла куча непониманий и противоречивых несоответствий тому формату, который был задан в статье.

Короче, расскажите пожалуйста о жанрах, которые являются форматом для АТ. Подумаю, как их встроить в векторную систему, чтобы она не вешала ярлыки на истории, опираясь на формальные жанры, а не по факту.

Благодарю за помощь