В последний раз про ИИ детектор.
Автор: Лео ТеньДобрый вечер дорогие друзья.
Может быть мой предыдущий пост был эмоционален. Сейчас с более холодной головой хотел бы поставить для себя точку в вопросе ии детектора от Яндекса.
Во первых я очеловечил свой роман. С 98% процентов уронил до 3%.
Потратил час времени, убирал всё, что ранее казалось красивым, но скорее всего было штампом и детектор думал, что писал ии. Последнюю главу пока оставил в черновиках(она вообще не иишная, но сыровата пока). Полезно перечитывать свой текст иногда.
Что я понял от всего этого:
1. Правильно люди в комментариях писали, что он не говорит, что текст обязательно написан именно искусственным интеллектом. А возможно ваш стиль очень похож на его писанину. Это кстати может быть комплиментом я думаю).
2. Не важно сколько иишного или похожего на ИИ текста в вашем творении. Буквально несколько абзацев разбросанные по всему роману могут выдать плохой результат всему произведению.
3. Проверять отдельно по главам вставляя текст не имеет смысла. Он выдаёт неверную информацию. Надо грузить сразу всё произведение файлом.
Но конечно же есть глюки.
Один и тот же текст проверял 5 раз подряд и он выдавал разные цифры от 10 до 90% ( но это если отрывки текстов проверять)
Ошибки орфографические и грамматические никак не влияют на его работу. Либо он считает, что ии тоже ошибается, либо просто не берёт этот параметр в расчёт.
Опять же детектор скорее носит рекомендательный характер. Пару ровных предложений и красивых штампов и будет вам говорить, что ваше произведение сгенерировано ( хотя правильно было бы ему говорить, что в вашем произведение есть какое то количество текста от ии).
Я для себя эту тему закрываю и больше к ней не возвращаюсь.
Спасибо всем, кто высказал своё мнение и был согласен или не согласен со мной.
Пойду читать конкурсные рассказы. Всем добра 