Семнадцать мгновений буйной весны
Автор: Аста Зангаста
Каждый тур конкурса, который организовывает Михаил Эм, учит меня чему-то важному. Новым писательским приёмам, новым оборотам речи и другим важным вещам. В этот раз конкурс научил меня терпению. И пониманию, что написать рассказ с буйной фантазией про пиратов очень сложно. Но не невозможно – что блистательно доказал Михаил Полугаров в рассказе «Сухие хрипы».
Рассказ не блещет новизной — вирусы пираты, пираты вирусы, но автор хотя бы попытался выйти за рамки навязшей в зубах биллибонсиады. И читается рассказ с интересом, хотя финал предсказуемо мрачный. Злые языки скажут что столь высоко я оценил потому, что автор убил Николая. А я скажу, что рассказ может и простоват, зато не нейрослоп какой-нибудь. Йо-хо-хо и бутылка.
На втором месте Скворцов Максим с «Одиссей Джека Смайла» — печальной сказке, с устойчиво европейской аурой. Герой претерпевает лишения, чтоб добраться до пиратского сокровища. И терпит неудачу, чтоб доказать, что главным сокровищем всегда был он сам. Если автор перепишет рассказ, добавив чуть больше сказочности и убавив ужасных смертей, то будет лучше. А пока что получается что герой получил главный выигрыш, а остальные, кто поверил ему и пошел с ним, страшную смерть.
На третьем месте Ислам Дахаев «Два кальмара до славы». Рассказ про наше невеселое настоящее — где злодеям пиратам не дают возможности даже стать злодеями — потому что их преступления слишком незначительны, по сравнению с коррупцией. А в остальном это просто хорошая история, в которой пираты предстают с неожиданной стороны — как идеалисты, стремящиеся сохранить общественные устои. Тут я ничего автору не посоветую — структура и язык рассказа соответствуют заданной теме.
На четвертом месте рассказ – перевертыш Александра Нетылева «Истории порта Лос-Саймон». И достоинств рассказа — в нем все не так, как кажется на первый взгляд. Из недостатков все тоже самое. Увы, такой удел рассказов функций — все в них подчиняется цели удивить читателя. Прочитал с интересом, но забуду тут же — образы герое типовые, а повороты сюжета, хоть и необычные, но без священного безумия.
И замыкает список Александр Вуд «Хронофаги» — тоже безысходность, тоже коррупция. В остальном это космическая опера. Интересная и необычная. Пятое место она получила потому, что автор не угадал с интонацией. Мрачной истории ни к чем водевильные нотки. Но прочитал с удовольствием, я вообще уважаю золотой век фантастки.
На этом конкурсная программа закончена. Увы мне — когда тема была заявлена, я думал что тут будет феерия рассказов на больную тему — о проделках книжных пиратов. Но нет — большая часть авторов принялась перемывать кости Билли Бонсу с компанией. Но близко к теме подошла только Жанна Гир со своим рассказом «Позор» Отдельный ей плюсик в карму.
На КДПВ не связанные с конкурсом юморески про моих читателей:
