Болото, из которого не выбраться: союзы-штампы по Чуковскому!

Автор: Пиши-Читай (Авторское сообщество)

Всем привет! В прошлом посте мы разобрали «предлогов-паразитов». Этот посвящаем вредоносным союзам ️

Важно: уже в следующем посте вас ждёт практическое задание по борьбе с предлогами и союзами, так что будьте бдительны и не пропустите!

Погнали!

Союзы-штампы — это словесные конструкции, которые делают текст вязким, как трясина. Знакомьтесь:

1. «В то время как»

«В то время как мама мыла посуду, отец лежал на диване и смотрел футбол»

Его можно удалить без потери смысла:

«Мама мыла посуду, а отец лежал на диване и смотрел футбол»

Чуковский говорил:

«"В то время как" — это грузовик. Оно тянет за собой тяжёлые обороты, требует много пауз. А "а" — это легковой автомобиль. Быстро, просто, понятно. Зачем возить кирпичи на грузовике, если можно на легковой?»

2. «В связи с тем что»

«"В связи с тем что" — это четыре слова, где нужно два. А если считать с "что", то пять. Словесная пробка. Убирайте без жалости. Язык вздохнёт свободнее».

— Чуковский.

Пример:

«В связи с тем, что такси опаздывало, Геннадий боялся пропустить встречу»

Как можно:

«Из-за того, что такси опаздывало, Геннадий боялся пропустить встречу»

Или ещё лучше:

«Такси опаздывало, и Геннадий боялся пропустить встречу»

3. «Несмотря на то, что» ️

Тяжеловесная конструкция, но Чуковский относился к ней мягче, чем к другим.

«Иногда "несмотря на" нужно, чтобы показать сопротивление, препятствие. Но чаще его используют просто как длинный вариант "хотя" или "но". Если можно заменить на "хотя" — замените. Не умнее станете от лишних слогов».

Пример:

«Несмотря на то, что волк был сыт, он всё равно сожрал Красную шапочку.»

Как можно:

«Хотя волк был сыт, он всё равно сожрал Красную Шапочку. Ибо нечего ходить по лесу, когда мама запрещает!»

А теперь подведём итоги по предлогам и союзам

Почему они опасны для ваших историй? 🧐

Причина 1. Делают мысль вязкой, непроходимой ️

Чуковский сравнивал нормальный текст с ручьём — он течёт быстро и ясно. А текст с штампами — с болотом:

«"В части", "по линии", "в связи с тем что" — это трясина. Читатель увязает в них. Вместо того чтобы следить за мыслью, он перешагивает через кочки. А хороший текст не должен заставлять перешагивать».

Причина 2. Они обманывают. Подменяют содержание формой

Знаете, есть псевдонаука, а есть — псевдоучёность. Когда человек хочет сделать вид, что умён, и начинает использовать заумные конструкции, думая, что это делает его убедительным. Но большая часть его речи — бессмысленна. Набор звуков.

Так и штампованный предлог не несёт смысла. Он просто заполняет пустоту.

Чуковский:

«Человек говорит "в разрезе", потому что не знает, что сказать. А если бы знал — сказал бы просто. Штамп — это маскировка пустоты под значительность».

Причина 3. Они заразны

«Один журналист написал "по линии" — через неделю вся газета пишет "по линии". Читатели привыкают. Потом сами начинают так говорить. И вот уже школьник пишет в сочинении: "Мой папа работает по линии металлургии". А когда-то папа работал на заводе. И это было понятно. Теперь — "по линии". Куда катимся?»

Отдельная важная тема: читательский вкус

Если вы не читаете хороших, качественных книг, классиков или сильных современников, а отдаёте предпочтение исключительно лёгкому чтиву, то рано или поздно заметите, что у вас изменились «стандарты» качества.

Потому что есть книги, а есть — контент. И последнее, как наркотик, которого всегда будет мало.

Это не значит, что контент — плохо. Просто, если питаться одними макаронами, то со временем ваше здоровье ухудшится. Рацион должен быть сбалансированным!