Герои и автор 28

28. Персонаж, которого читатели понимают (Или я боюсь, что поймут) неправильно. 

Флешмоб Светланы Бондаревской близится к концу, а вопросы проще не становятся …

Я периодически вспоминаю про «Нерранский котёл» и каждый раз его откладываю, поёжившись от масштаба проблемы. Чтобы опубликовать, надо переписывать. Не в последнюю очередь потому, что могут понять не так.

Некоторое время назад я уже упоминала главного героя этого цикла – Лами Велда, в первом романе бестолкового солдата инопланетного экспедиционного корпуса, а в последнем – регента империи из шести планет. У него неслабые экстрасенсорные способности, но в начале они скрыты.

Почему меня гложут сомнения, правильно ли поймёт его читатель?

1) В начале он – неудачник. Ни в любви не везёт, ни в службе. И ума особого нет – он ещё молодой парень, а в военной школе не шибко-то учили соображать. Он может показаться читателю, не знающему, что впереди, недостойным сопереживания – «дурак и лох», – и книга будет закрыта.

2) Он, как бы это сказать, отличается тонкой душевной организацией. Для экстрасенса это нормально и, пожалуй, необходимо, но у солдата вызывает недоумение склонность изводить себя по «пустякам» и искать справедливости: что за ранимый цветочек? А неприятности, как назло, сыплются одна за другой. Впрочем, пройдя ад, Лами научится здоровому пофигизму и даже сможет учить ему других. Но отнюдь не сразу.

3) Он красив, на вкус землян, и со второго романа носит косу. А тут ещё пара неосторожных слов, «дружеских» (но не очень) поддёвок, неприятные ситуации, озабоченное начальство и зависть окружающих – и вот уже по Базе ходят слухи, что он… того… ну, вы понимаете. И очень не хочется, чтобы читатель вместе с этими людьми подозревал, что он «того» или латентный «того». Потому что он ни разу не «того»! Вопреки всем обстоятельствам.

Вот.