Первый урок "Пролёта фантазии"

В этом году я вновь участвую в Весеннем Пролёте фантазии. Благодаря карантину удалось написать рассказ, он прошёл модерацию и я вновь погрузилась в уже знакомую немного нервную атмосферу конкурса. Там на Форуме я практически не мелькаю, только пишу потихоньку отзывы на прочитанное. Удивляюсь, как люди находят время столько флудить! Я даже прочитать всё написанное ими не успеваю. Но всё же периодически заглядываю, так как полезное встречается и в этом мире трёпа:)

Именно там я получила первый очень важный урок, который никакие умные статьи мне так ясно не преподали бы. Это касается важности названия для твоего произведения. Нет, что-то такое я слышала, но до меня не доходило. Придумать название для меня довольно сложно, поэтому обычно радуюсь тому, что придумалось и голову по этому поводу не забиваю. Участие в конкурсе показало наглядно, как я не права.

Когда вывешивается портянка со списком более 300 названий, то очень важно выделиться, привлечь внимание к своему творению. То же самое происходит и на сайтах, где мы публикуем свои работы. Ещё до того, как читатель дойдёт до аннотации, нужно, чтобы его зацепило название и обложка. На конкурсе обложки нет, вся надежда на название.

Первая ошибка авторов, которую впервые заметила на Пролёте - шаблонность мышления. Это действительно смешно, когда в ряд собираются 5 -6 - 8 названий с одним и тем же словом. Одно из развлечений опытных пролётовцев было угадать сколько рассказов будет в этот раз со словами "дракон", "принцесса", "рыцарь" и т.п. Иногда таким вирусным словом становятся и другие. В 2019  слово "Алый" прямо мозолило глаз. В этот раз оказалось смешно, когда в ряд встали штук пять "Бабок и бабушек". В отличии от драконов и принцесс предвидеть заранее такое вирусное слово сложнее.

Другая крайность - оригинальность ради оригинальности. Рассказ "Сперма на бластере" или "Залёт трансгендера" безусловно привлекут внимание, но редко приведут к победе.

Это то, что я извлекла из своего первого участия в конкурсе и закрепила сейчас. На этом я продвинулась в понимании важности названия чуть дальше. На Пролёте есть ещё одно популярное развлечение после того, как появился список, но сами рассказы не опубликованы - угадать, о чём рассказ, что ждать от него судя только по названию. В этот раз форумчане особенно разошлись и по списку из 365 названий прошёлся не один участник, а сразу несколько. Большая часть делала это в шутливой форме, но у большинства даже шутки показывали, на что настраивает данное название. И я увидела, как уже на этой первой стадии знакомства читателя с вашим произведением идёт отбор целевой аудитории, задаются ожидания от текста. У обычных читателей это происходит на подсознательном уровне, за счёт накопленной начитанности, здесь же на форуме этот механизм был озвучен и я увидела, как это работает. Моё название было сформулировано точно. Большинство сумели примерно угадать его настроение и даже примерно жанровые особенности. Правда, среди списка желанных к прочтению он ни у кого не прозвучал. Между прочим, считаю это в плюс. Лучше так, чем обман ожиданий. Когда к твоим произведениям приходит не твоя ЦА, это приводит только к негативным отзывам и всё.

Ещё какие я сделала выводы из этого шутливого обсуждения:

- важно избегать ненужных ассоциаций. Например, "Мой мир" всем напомнил о майл.ру, а "Дивный мир" о классике, с который начинающий автор вряд ли выдержит сравнение;

- название из одного слова чаще всего маловыразительно и почти не даёт подсказок читателю о том, что ждать от текста.

- читатель реагирует не только на смысл, но и на ритмику, мелодию фразы. Если даже название не совсем понятно, но красиво, на часть аудитории это срабатывает как манок.

Я сделала вывод и буду дальше постигать искусство составления названий.