Любите резиновую зину?

Друзья, сразу поясню, -- это стёб. Но желающие могут и подумать...

Наверное, пришло время пояснить чего я так ярился из-за всех этих плашек об использовании ИИ.

Для меня плашка на моей книге "Я использую ИИ, при создании художественной книги" это как публичное признание в том, что человек предпочитает секс с силиконовой куклой "Резиновой Зиной".  Даже вынужденное публичное заявление о моём использовании ресурса Орфограммка.ру для проверки орфографии и пунктуации -- это как признание в онанизме. Что я предпочитаю передёрнуть по-быстрому, чем воспользоваться услугами прекрасных корректорш.

А теперь о серьёзном.

Пока на АТ царила истерия: можно или не можно использовать ИИ при создании художественной литературы, насколько можно? -- я поражался тупоголовости нашей творческой псевдоинтеллигенции, возомнивших себя писателями, критиками, знатоками Высокой литературы.

Пока это ... разрывала себе пуканы в холиварах, лишь немногие заметили настоящую угрозу, которую несут нам ИИ, но на их голос особого внимания не обратили. А всё потому, что подавляющее количество зарегистрировавшихся на АТ типа писателей держит обычного читателя за быдло! Забывая о том, что совсем недавно за такое же быдло держали их самих.

Вспомните, какое засилье всякими типа художниками было на АТ всего каких-то три года назад. И где они? Смыло волной ИИ -- писателям стало гораздо удобнее самим за пару часов наклепать картинки, чем неделями ждать, когда же на "иллюстратора" снизойдёт вдохновение и ещё неделю, пока это чудо сможет понять, что из под него хотят. 

Нет, художники на АТ остались, как правило, крепкие спецы, доказавшие всё всем.

Так почему вы думаете, что читатель, которого всё достало, не сможет тоже самое сделать и с книгами, почувствовав себя тем самым "Творцом", как об этом постоянно вещает всякая "творческая" шелупонь? 

В общем, бай-бай, графоманы!