поэма о вожделении

есть в русском языке такое слово -- вожделение, то есть сильное желание, похоть, страсть.

одни находят его шикардосным вызвышенным; другие -- устаревшим и стремным; третьим -- однонюхственно.

людей, которые не умеют (и не хотят) обуздывать свою похоть страсть, я называю вожделюбами.

что представляет из себя читатель-вожделюб??

он настолько полон страсти, что не в состоянии прочитать и понять текст, где есть хоть один "триггер".

как это выглядит на примере, скажем, "Чиполлино"??

допустим, вожделюб дрочит на восхищается принцем Лимоном.

приведу 3 (три) примера:

очкозавр пишет:

"Принц Лимон приказал посадить Чиполлино в тюрьму".

вожделюб:

"А!! Он обвинил принца Лимона в том, что тот приказал посадить Чиполлино в тюрьму!!"

нет, млять!! очкозавр просто факнул константина констатировал факт, без оценочного суждения. очкозавр никого ни в чем не обвинял (как и не защищал).

--- ---

очкозавр пишет:

"Принц Лимон ввел новый налог".

вожделюб:

"Аааа!!! Этот негодяй очерняет наше великое прошлое принца Лимона!! Он обвиняет его в том, что тот ввел новый налог!! Этот подонок не указал, что это был вынужденный налог!! Этот мерзавец не сказал, что тогда царь Горох и шах Арбуз тоже ввели новые налоги!!"

как вы поняли, на самом деле очкозавр просто опять факнул константина сухо констатировал факт.

--- ---- ----

очкозавр пишет:

"Чиполлино назвал принца Лимона тираном".

вожделюб:

"ААААААААААА!!!!! Этот говнозавр -- дурак, троцкист и вредитель!! Он назвал принца Лимона тираном!!"

нет, млять!! очкозавр просто в очередной раз факнул константина констатировал факт, что один персонаж назвал другого персонажа тираном. Сам очкозавр никого никак не называл и ни в чем не обвинял (как и не защищал).

вожделюб: "Этот подонок был обязан указать, что принц Лимон -- не тиран!! А если и тиран -- то это было необходимо в тех непростых условиях!! И синьор Помидор принца Лимона тираном, между прочим, не называл!!"

 (бьется в припадке с пеной изо рта)

напомню, Очкозавр написал всего лишь, что "Чиполлино назвал принца Лимона тираном".

+++

нередко такие вожделюбы подсознательно чувствуют, что не правы: потому и бесяцца.

им необходимо каждый раз убеждать самих себя. 

поэтому им нужно, чтобы каждый факт, который может быть истолкован двояко, сопровождался однозначным пояснением.

именно таким, какое нравицца самим вожделюбам. безоценочное констатирование фактов они органически не переваривают.

еще они обожают мифотворчество: дрочить на обожать принца Лимона удобнее, если игнорировать факты.

мифы становятся сакральными. любой взгляд на них, кроме восхищенного, воспринимается вожделюбами как святотатство, оскорбление и подрыв основ.

а предъявление документов, которые эти мифы разрушают, вызывает у вожделюбов излитие желчи и уже известную вам реакцию.

очень страстную реакцию, которая, как правило, делает диалог невозможным: "оппонент" тебя не слышит, он тебя ненавидит и занят поиском любого повода на тебя наброситься;

+++

а скромные очкозавры верят: читатель не овощ и сам способен дать оценку той информации, с которой его познакомят;

и если факты вызывают у адекватного читателя внутренний протест, он эти факты проверит. и заодно познакомицца с новыми -- для полноты картины;

и сделает свои собственные выводы.

а всяким вожделюбам иногда полезно съездить на йюх -- отдохнуть и поумерить пыл, похоть и вожделение.

+++

а исчо очкозавры верят, что на АТ найдется достаточно остроумных людей, чтобы придумать новое имя для хомяка.