Твист убивает любовь читателя к герою -- что делать?

Вот написали вы(я) первую часть трилогии.

И вроде герой не так чтобы герой, его тащат на лямке, он ноет и матерится, соправитвляется развитию, но читателю он понравился. Его можно обвинять до бесконечности в lifestyle "варёный рак".

НО! Вот понравился такой читателю как есть -- ненадежный рассказчик, токсичный, грубый, циничный, но, сука, честный во всём этом. 

Читательский мозг автоматически назначил его гг по причине повествования от его первого небритого лица (кстати, спорный автоматизм -- вешать ярлык гг на рассказчика, слишко четкий фокус, делает размытым персонажей вокруг такого гг, а там может автор и припрятал интересную).

А по авторской задумке-то он не герой никакой, а герой на самом деле с ним рядом -- та, которая тащит, пинает, не даёт ныть и скатиться в жаление себя непонятого.

И ты начинаешь вторую книгу от лица истинного главного героя (героини, если уж), меняешь фокал, тип мышления и понимаешь, что правда о том первом неправильном главном герое убьет читательское очарование.

Что делать? 

Пока разделил части на отдельные книги, добавил предупреждение "вторая часть испортит ваше ощущение от персонажа Киса" ... Но ведь не поверят, посчитают за попытку накинуть тайны и все равно прочтут ...