У кого нейросети отберут работу, а у кого не смогут

Естественно, на площадке самиздата в первую очередь всех интересует вопрос, связанный с литературой. А это не только авторы, но и редакторы, и художники.

Ни для кого не секрет, что первыми в своей работе использовать нейросети как раз художники и начали. В те далёкие времена, когда сеть рисовала непредсказуемое количество пальцев, странные позы, не могла дать в руки герою адекватное оружие и много ещё чего не могла. Зато тот, кто может всё это сам нарисовать, может и исправить. Удобный же инструмент: нарисовала за тебя всю черновую работу, а ты по мелочам поправил и продал заказчику за те же самые деньги.

Однако прогресс не стоял на месте, и количество пальцев очень скоро стало вполне себе адекватным. Ну и авторы обнаружили, что могут обходиться без посредников. Тот, кто способен написать словами целую книгу, этими же словами сумеет объяснить нейросети, чего он от неё хочет. Может, не с первой попытки, но сумеет. У меня тоже не сразу получилось.

Вторыми — а не исключено, что и первыми, — нейросети начали использовать редакторы. Тоже ведь удобный инструмент: когда сеть делает за тебя всю черновую работу, а ты уже вылавливаешь только то, что не смогла выловить она. Ну и её косяки тоже исправляешь.

Однако авторы и тут очень скоро обнаружили, что тоже могут обходиться без посредников. Да, среднестатистический автор сам редактором не является и отредактировать чужой текст — как с сетью, так и без неё — скорее всего, не сможет. Однако свой собственный текст, про который он знает лучше всех, с помощью нейросети он всё‑таки отредактировать может (не исключено, что даже лучше профессионала) — просто контролируя каждый её шаг. Да, некоторым покажется нудно, скучно и неинтересно, но, извините, написание книг — это тоже работа.

И вот мы переходим к самим авторам. Я уже не раз говорил: то, что нейросети пока пишут плохо, — это факт. Но большинство людей пишет ещё хуже — что тоже факт. Однако есть и третий факт: те, кто умеет сам писать хорошо или хотя бы выше среднего, сумеют отредактировать текст от нейросети до такого же уровня.

Поэтому те, кто умел писать хорошо, и дальше будут писать хорошо, получив в руки дополнительный инструмент. А тот, кто писал плохо, и дальше будет писать плохо — вне зависимости от того, с помощью сетей или без них.

Ну а теперь о том, кто всё же лишится работы, а кто нет. С художниками всё понятно. Но и тут далеко не все потеряют работу. В первую очередь её потеряют ремесленники, так как большинству авторов посредники будут не нужны. А вот настоящие художники и дальше останутся художниками. Они и раньше брались далеко не за любой проект, и теперь у них найдутся клиенты, которые захотят обложку от настоящего художника.

Редакторы, скорее всего, вообще ничего не потеряют. Прежде всего потому, что тех, кто не умеет писать нормально сам, а следовательно, и не сумеет адекватно пользоваться нейросетью, как было большинство, так и останется много. Тут вообще интересно получается. Заплатить редактору, чтобы он привёл в порядок очень слабый текст, — вообще без твоего участия, — и текст останется полностью твоим, хотя твои там только ошибки. И это считается нормальным. И всегда считалось нормальным. А вот заплатить за подписку нейросети и вместе с нейросетью, просеивая лично каждое предложение, привести свой слабый текст к более приемлемому варианту — уже почему‑то нельзя. 

И вот мы опять переходим к самим авторам. Но о них, я думаю, и так всё уже объяснил: кто умел писать хорошо без сетей, сможет и с ними; кто не умел, и дальше будет не уметь. Да, какие‑то авторы уйдут, но им на смену неизбежно придут другие.

Ну а когда‑нибудь наступит момент, когда читателям вообще перестанут быть нужны посредники. Он просто откроет нейросеть и скажет: «Напиши мне вот так же, только без крыльев и с перламутровыми пуговицами». И сеть ему именно так и напишет, с ним в роли главного героя.

Ну а пока это уже можно сделать на картинках. Вот я недавно вывел на первомайскую демонстрацию героев своих книг (у меня по этому поводу есть отдельная запись в блоки со всеми героями):