Главный герой переоценен? Поговорим о дуэтах и трио

Один герой ведет сюжет, 
но двое или трое – делают его живым

Я люблю харизматичных главных героев – тех, за кем интересно следить, кто держит на себе внимание и тянет сюжет.
Но все чаще ловлю себя на мысли: какой бы он ни был яркий, настоящую живость истории придает не он один, а еще и те, кто рядом.

Иногда это дуэт, иногда – трио, а иногда просто случайные спутники, которые появляются на пару сцен, но оставляют после себя куда более сильное впечатление. И если честно, мои симпатии чаще оказываются именно на стороне второстепенных персонажей. Потому что именно они создают ту самую некую химию, ради которой хочется читать дальше.

В своих историях я тоже все чаще прихожу к этому.

В «Пепельной ласточке» повествование постепенно выстраивается вокруг трио: Иеремия, Кривда и Лука.

В «Межниках» это дуэт Тихомира и Мирослава – два разных взгляда и два разных способа существовать в одном мире.
И, с учетом моей слабости к «дополнительным спутникам» в виде всякой живности и нечисти, которые чаще несут не столько пользу, сколько юмористический эффект, этот дуэт легко превращается в неофициальное трио – с участием Запария.

И мне кажется, если бы герои этих двух историй встретились, спасать пришлось бы не мир, а миру пришлось бы спасаться от них.

Лука с Тихомиром, скорее всего, после первого же задания сидели бы где-нибудь в углу, обнявшись и тихо переживая происходящее.
Иеремия с Мирославом были бы абсолютно уверены, что все идет строго по плану и они здесь вообще ни при чем.
А Запарий… Запарий в это время уже удирал бы от Кривды, не разбирая дороги.

Расскажите о дуэтах и трио в ваших произведениях.
А заодно давайте пофантазируем: что бы было, если бы герои из разных историй вдруг встретились в одном?