Борьба за инфографику: краткие выводы

Первая часть борьбы прошла вчера (спасибо еще раз Марии Берестовой за повод) — https://author.today/post/840016, вторая — сегодня. Я сделал по одной инфографической доске для каждого первого тома всех своих циклов и отдельную — для текущего впроцессника. Краткие выводы:

1. Промпт, который предложила Мария, идеален. Я крутанул его туда-сюда, сильно менять не имеет смысла, получается только хуже. Вот моя версия (вчера для «Слов...» я использовал примерно такой же). Единственная разница — я сориентировал ChatGPT на мобильную версию изображения, потому что, на мой взгляд, в варианте А4 деталей многовато. 

На фото — обложка к роману. Роман называется "Домино". Автор — Иван Катиш. В файле синопсис к роману. Учитывая текст в файле, сгенерируй эстетик-доску в мобильном формате с инфографикой. Размести информацию о персонажах романа, месте действия, тропах, особенностях характеров, динамику сюжета. Все должно быть в едином стиле, который отражает настроение романа.

2. Нарисованные материалы или их имитация выглядят лучше при переработке, чем фотореализм.

3. Лучше всего ChatGPT работает по синопсису. Синопсис должен быть не менее полутора страниц, если меньше, то железная пила тянет все жанровые клише и заполняет ими пустоты в случайном порядке. Некоторые жанровые клише неубиваемы и приходится с ними мириться.

4. У вас одна попытка. При попытке редактировать иишница начинает галлюцинировать, путать имена и нести чушь. Если вообще ничего не нравится, то надо давать промпт заново или менять ветку.

5. Редактировать это руками — адская задача, потому что тут все кривое, буквы хоть по одной меняй.

Ну а картинка к «Домино» — вот. Это мой самый первый цикл, люблю его нежно, хотя местами он и вправду безумен.