Про искусство, людей и нейросети⁠

Недавно навеяло такие строки:
Опять скрипит потёртое перо,
Чернила бередят былую рану.
- Зачем вы, сударь, пишете своё,
Неужто вам читать не по карману?

Текстов много, картин много, фотографий котиков ещё больше, но ведь люди продолжают делать новые. Очевидно, что поделка любителя не может тягаться с мастерами, создавшими мировую классику. Но мы пишем, рисуем, фотографируем. Нам нужно творить. Каждое произведение - слепок с мироощущения автора. Мы прикладываем их к себе и что-то чувствуем: не тронуло, совпало, сдавило в новую форму. Создавая своё мы снимаем слепок и - прикладываем к себе, проверяем: это я, это моё? Если чувствуем фальшь, переделываем, если чувствуем искренность - радуемся пониманию себя (а значит шансу быть понятыми другими).

Нейросети - это фабрика копий со слепков, которые могут кого-то тронуть, оригиналы-то сняты с людей. И потребителю нет разницы, кто автор, его интересуют только собственные чувства. Автор интересен лишь в качестве источника понравившегося. Может ли ещё чем-то так же вызвать эмоции? Нет? Следующий!

А вот автору разница есть. Он же творил, как минимум задачу нейронке ставил, своё время тратил на уточнения, выбирал лучший вариант. Он видит выражение своего замысла. Тот самый вопрос: что хотел сказать автор?

В случае нейро-продуктов очень частый ответ - ничего. "Автор" не хотел выразить своё, а хотел получить "нечто на тему". А это нечто одинаково пустое по своей сути, очень быстро приедается, как соска-пустышка: ну красиво и красиво, видели уже.

Усложняем: человек переделал продукт нейронки - кто теперь автор? Зависит от вложенного смысла. Если автор переработал контент в осмысленное произведение, то - это его произведение. Шекспир брал затёртые до зевоты пьесы, пересобирал их так, что сегодня до исходников и дела нет.

Другой пример приведу, с картинками. Есть Мона Лиза, авторства Леонардо да Винчи, наполнена какими-то его смыслами. Есть куча шуток-картинок на её основе, наполненных смыслами авторов шуток. Творцом картины был и остаётся Леонардо. Если кто-то сделает репродукцию, он будет копировальщиком. А вот авторы шуток на основе картины являются творцами, так как они создали новые по-смыслу произведения. Они ставили целью выразить свою идею, используя работу Леонардо в качестве холста.

Итого: искусство - это выражение своей сути, передача смыслов; чья суть выражена - тот и автор. Нет замысла в произведении - не произведение это, а пустой, ненужный контент (и не важно от человека или от нейронки). Машина не может сочинить симфонию, она может собрать её из чужого и случайного, ничего не вложив от себя. Форма есть, содержания нет. Человек не всегда может сочинить симфонию, но только он способен сделать это теми или иными средствами. Вопрос лишь в том, будет ли потребитель искать содержимое, но это уже вопрос не искусства, а развития человека.