"Обосновашки" моих оценок рассказов конкурса "Произведение по заявке" (12 сезон) - Часть Первая

"Обосновашки" моих оценок рассказов конкурса 

"Произведение по заявке" (12 сезон)

Часть Первая

Тех, кто будет халтурить в написании обоснований и выставлении оценок, придется дисквалифицировать.  

  Надеюсь меня не постигнет эта участь...

  Но, друзья, согласитесь, иногда читая какой-то рассказ не понимаешь почему он не понравился. Или понравился, и цапанул так, что хочется перечитать.

 Так вот, все ниже оценки - чисто ИМХО. Без обид...

1.  Пашка В., "Всадник помысла, кони смысла" (заявка №37)

   Сюжет  -  Вариант "Поскользнулся, упал, смерть, очнулся — восемь глаз"... 

 Сюжет, конечно краток, но  плавен, и хорошо подводит к финалу. 

 Жаль, что он чуток всё таки разочаровал, и на моё скромное мнение, чуток пресен. 

   Вернулся к реализму старый маг чуток поздно.. для совести. 

   Персонажи -  В сущности - персонаж был одЫн. Как в произведении, так и по жизни там, и все же текста не хватило для полного его раскрытия. 

 Замечу - заинтересовал персонаж Восьмиглаз, как личность ранее неизвестная, но с хорошим чувством юмора. Ему по более объема текста организовать...

   Соответствие заявке -  Петля времени присутствует, но как не самостоятельный элемент, а как способ избежать неизбежного по собственному желанию. Ну а по классике - временные петли всё таки самостоятельны и сами по себе, и бьют по ГГ по всем местам - в том числе и по самолюбию. А тут - компьютерная игра с сохранениями...  

 И, по идее, количество витков маловато.  Так что сюжет - скорее чуток натянут на заявку и использован для внесения философии и обоснования попыток главного героя опять не помереть. 

  Общее впечатление - В целом читается  неплохо, как впрочем и любое другое произведение данного автора. 

  Но не взбодрило . Не как обычно  - что раза два три перечитываешь...

Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 7 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление -  7 баллов.

2. Ива Мун, "Хитрец из Чанъаня" (заявка №2)

... Дважды красивая служанка...

Жму руку - прикольно, словосочетание запомнилось.

   Сюжет  -  Хорошо созданная китайская новелла времен эпохи Сун (что впрочем в тексте и указывается).  С небольшими натяжками и наивняком, но это ход истории не портит. Надеюсь, автор продолжит эту историю после этого сезона.

    Персонажи - Все, в меру, раскрыты, путем описаний и поступков. Но - большой минус, не полностью не раскрыт персонаж кот Лими. В дальнейшем, минимум, надеюсь на небольшую новеллу про него от автора *шутка 

   Или нет  

   Соответствие заявке - полное (+)

   Общее впечатление - Весьма неплохо в целом, но за наивность и мелкие огрехи снизил баллы.

Сюжет - 8  баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление -  8 баллов.

3. Сати Ленцева, "Загадки города Комсомольска на амуре" (заявка №38)

   Сюжет  -  Сам сюжет написан точно по заявке, и автор постарался создать его и финал драматичным... Но что-то не вышло  

  То ли текст переполнен ненужными деталями, отсылками, отводами и прочей информации, которая лишь отвлекает от сути нагнетаемого. То ли герои поступают иногда не логично, а как придется. То ГГ упирается и помирает чисто из за глупого ослиного упорства, то ли нерешительный зам ГГ  тихо боится поступить как мужик, и утащить героиню куда -нибудь в безопасное место.

 Нет, намеки хороши. Так Добрыня может не совсем Добрыней (именно из за поведения), то японец вдруг заговаривает на русском... И подозрительны сотрудники в магазине - слишком делают вид, что они не причем и ничего не знают о мистике. Как и основной начальник из Москвы... В общем никто ничего не знает про мистику - и как с ней бороться, а все остальные ... О я понял - ГГ - попаданка из другого мира где мистика на каждом шагу, а тут ничего про неё не знают.

 В общем - с логикой  - полный швах. Уж извините автор...

   Персонажи  -  В принципе прорисованы, но все таки добавление каких либо деталей, относящихся к сюжету, было бы хорошо. 

   Соответствие заявке - Что есть, то есть - полное.

   Общее впечатление - Недотянуто и мало мистики, финал считаю слит. И надо искать гориллу, переодетую в японскую форму, и срочно делать ремонт в квартире ГГ, добавляя камин... 

  Но за попытку написать от первого лица и создать мистический сюжет плюсую.

Сюжет - 4 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 10  баллов, Общее впечатление -  5 баллов.

4. Благодарова Анастасия, "Четвёртый сын" (заявка №25)

    Как я и говорил в комменте под этим произведением - очень трудно оценить подобные тексты. Тут надо оценивать только работу, в данном случае - громадную, автора.

   Который перелопатил кучу инфы и создал псевдоисторическую быль. Но, всё таки по оценкам

   Сюжет  - Логичен, но... Есть одно но. Если рукопись о были, пишет тот, кто участвовал в ней, то очень нелогично начало в духе от третьего лица. И потом переход на первое... Или в начале надо было пару слов - "Мол я такой то четвертый сын и тд". Так что - тут минус...

  Второе замечание - опять же, в начале... 

  ...насчитывает десятки книг...

  Не было тогда книг :) Свитки...Книгопечатание до них тогда еще не дошло, как помню. 

   Персонажи  - Ну, тут даже сказать, что трудно. Хотя как не странно, Каргалаш, наиболее ярко описана. Или мне кажется  

   Соответствие заявке - Оригинальный выход из весьма жестких рамок самой заявки. Мог бы - поставил 11.

   Общее впечатление - Кратко - как я люблю. Очень правдиво - для псевдоистории. И вообще - за такую работу  справедливо ставить 10...

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

5. Артем Валерьевич Расторгуев, "Норманнский узел" (заявка №40)

    Сюжет  - Неплохо закрученный сюжет исторически-мистического детектива вместо утробной философии Умберта и прочих деятелей от сиськи псевдоразмышлений. Только за это бы поставил восьмерку, а тут и некоторые привязки к  реальным событиям, да и сам текст логичен (ну есть конечно натяжки). Так что девятка. 

   Персонажи  -   Особо не выделяются, но неплохо прописаны.  Так что хотелось бы наверно раскрытия путем введения личных мыслей и размышлений.

   Соответствие заявке - Ну тут - мимо. Почти. Философии нет, но все остальное присутствует. Но все-Ж

   Общее впечатление - Хорошо читаемо, интересно, и ненапряжно.

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 7 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.

6. Алёна Лыдарка (LbIdarka), "Цвет верности" (заявка №3)

    Сюжет  - Сюжет построен точно и выверенно, строго придерживаясь канвы мистики и насыщая, в нужные моменты, штрихами деталей саму трагедию повествования. И тд, и тп... Сбоев в логике нет но... Техника обольщения в 19 веке - передана на все сто.

  В общем все хорошо, но за некоторую (это лишь мое личное скромное мнение) недосказанность в отношениях некоторых персонажей, слишком большого драматизма и ноток садизма в чувствах главных героев оценка скатывается до девяти баллов.

   Ну уж извините. Я люблю нуар и стили Тима Бертона, но тут как раз юмора, и  даже оттенков его - нет  

    Персонажи  -  Вроде все раскрыты. Но все же граф стоит еще места в рассказе...

   Соответствие заявке - полностью (+)

   Общее впечатление - Ну - неоднозначное. То бишь и задело, то и чуток обидно, и еще куча всего. То есть рассказ не прошёл мимо... А значит >> 10

Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 9 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.

7. Зоряна Заряница, "Браслет здоровья" (заявка №35)

   Сюжет  - Было, было и еще раз было - использование нанитов, чтобы управлять миром было даже в реальности. Вспомнить тоже тоже "Роснано". 

• «Ковбой Бибоп: Фильм» (2001). Преступник взрывает цистерну с вирусом-наноботом, который мгновенно убивает тысячи людей
• «Агент Коди Бэнкс» (2003). Учёный создаёт наноботов, запрограммированных на ликвидацию нефти. 
• «День, когда Земля остановилась» (2008). Инопланетный робот «ГОРТ» распадается на рой самовоспроизводящихся наноботов в форме жуков, которые покрывают Землю и уничтожают всех людей и искусственные сооружения. 
• «Джи-и-Джо: Восстание кобры» (2009). Основной сюжет заключается в спасении мира от боеголовки, содержащей смертоносных наноботов под названием «Наномиты». 
• «Бладшот» (2020). В тело солдата Рэймонда Гаррисона закачали армию нанороботов, которые превратили воина в бессмертную машину для убийств. 

 Перечислять книги, где засветились маленькие частицы не буду - список произведений легко найдется в любом поисковике.

   Сам сюжет строится как бы на заявке, но явно перекашивается в другую сторону. Уходя из плоскости ужасов (кстати очень слабо описанных - "ну тени ночью тарам барам и... а утром она проснулась и ничего", честно говоря, ржал над такими приемам) в плоскость проведения эксперимента. Финал вообще слит - именно из за попытки все научно объяснить и выставить всех злодеям или жертвами. Хотя ясно был задан жанр - ну об этом чуть ниже.

  Всё это было и скучно, особенно к этому привлекать сатиру и рисовать мир за рубежом черной краской, аж чтобы капало... Как это делали в еще в СССР. Не понимаю зачем это автору было делать сейчас.

   Персонажи  -  То же самое - все герои или тряпки, или злодеи. Нет не одной положительной личности или хотя хорошего поступка от человека. 

   Соответствие заявке - как говорит один из моих друзей: "Это было не тогда, не так и не с ним".  

В заявке были жанры хоррор и ужасы, тут вижу фантастику... Антиутопию, хотя нет - тут взята отдельная страна... 

Ну и еще в сатиру попытались  

   Общее впечатление - Пахнуло старыми временами СССР и когда надо было писать правильно и классически. Ибо придут дядьки из цензуры или КГБ...   Вот такой расклад из тех времен, когда "всё там" были плохо. Но вроде сейчас 21 век на дворе.

  Но во все времена, всегда есть две стороны, и три, и четыре - и они не делятся явно на черное и белое. Везде найдутся полутона. 

  И потому, читая данный рассказ, и не видя даже проблеска хорошего, как то становится грустно. Добрее надо быть...

  Ну а сознательное принижение, а точнее обезличивание, людей с той стороны железного занавеса (а весь рассказ на это направлен ИМХО) сами помните к чему ведет...

Сюжет   - 3 баллов, Персонажи - 3 баллов, Соответствие заявке - 3 баллов, Общее впечатление - 3 баллов.

8. Ольга Морох, "Кот Шрёдингера" (заявка №15)

     Сюжет  - Просто до невозможности, почти неосуществим в действительности, но ... 

   Есть заявка, сделан сюжет и очередной шедевр создан.   Особо - за внимание к деталям (*а вы знали, что мурчание в герцах, в рассказе указано - правильно?)

   Персонажи  - Всех жалко вру - все неплохо прописаны. 

   Соответствие заявке - полное (+)

   Общее впечатление -  Уж извините, сейчас я буду неадекватен и предвзят. Впрочем, как всегда, читая произведения данного автора. Отлично.

    Кстати - что мне чуток льстит, деталями и сюжетом данный рассказ похож на мой "Поступить нелогично"...  

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10  баллов.

9. Максим Рыбак, "Ты же не убьёшь меня?" (заявка №17)

   Сюжет  - Ну шо, Дум добрался и до нас? Было, было, было и еще контрольный в голову... И вспомним старые книги

по нему "По колено в крови. Ад на Земле" от Дэвида аб Хью, Брэда Линавивера. 

Ну и финал в духе Чужого. В общем ничего нового. Скучно.

   Персонажи  - Что можно разобрать в персонажах, у которых один путь, одна мысль и в финале - "Кому умереть?"

   Соответствие заявке - Ну так то да, но... Объяснение одной фразой вопросов заданных в заявке ?

   Общее впечатление - Ну скучно, господа и дамы.  Так же, как было когда лет двадцать назад, я попробовал читать вышеназванную книгу и тихо спекся на второй главе. Тут уж пришлось дочитать до той самой фразы...

Сюжет - 4 баллов, Персонажи - 4 баллов, Соответствие заявке - 6 баллов, Общее впечатление -  4 баллов.

10. Казанцева Наталья, "Весенняя находка или в поисках весны" (заявка №6)

    Сюжет  -  Сначала расстроился. Трудно преодолеть вылитый поток сознания в начале рассказа. 

 Но когда преодолел и сюжет дошёл до... 

 В общем, даже если и сюжет был построен вокруг заявки, подшучивания, намеки и просто отыгрыш персонажей был хорош. 

   Я может не пойму что главное для женщин в этом сюжете, но тот положительный заряд, что был заложен в текст - очень неплох.

   Персонажи  -  Прописаны неплохо, хоть героиня иногда кажется через чур нудной (в начале)...

   Соответствие заявке - полное (+)

   Общее впечатление - Неплохой рассказ на вечер. Думаю, если автор его продолжил, используя саму идею "Бюро потеряшек" было бы хорошо.

Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 7 баллов, Соответствие заявке - 7 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.

11. Лигурм Золанд, "Мррр" (заявка №28)

   Сюжет  - Сюжета, как такого нет. Главы, между собой, связана общими героями и наличием, в кадре, какой то чертовщины...  И только. 

  Это так, как прочитать три разных истории про одних героев. 

  Нет сюжета.  

   Персонажи  -  Ну, если учитывать все три части, и описание героев... 

   Соответствие заявке - Нет. Почему? Потому что есть Примечание в заявке "В появлении животного есть логический смысл. Космонавт не псих." А у автора жанрами - сюрреализм, фантастика абсурда

   Общее впечатление - Еще раз - хорош ли рассказ, если автор после, в примечаниях и комментариях, пытается объяснить его смысл идеи и даже заложенные пасхалками - автор считает читателей полными идиотами? Или просто наслаждается - "как я круто вставил в текст вот это... и то..."?.

   И эти комментарии - уже больше текста самого рассказа?

Сюжет - 2 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 1 баллов, Общее впечатление - 1 баллов.

 12. Надежда Дегтярёва, "Вечная искренность" (заявка №14)

    Сюжет  - Интересный сюжет, хотя и не новый. Причем с показом внутренних проблем самого героя, и переданный через переписку героя в чатах, СМС и письмах довольно хорошо.   И хорошо решенный. 

   Персонажи  - Ну тут более полно открыт главный герои, а остальные, из-за способа повествования истории, не так сильно. Но все таки очень неплохо.

   Соответствие заявке - полное (+)

   Общее впечатление - Один из труднейших способов показать главного героя - только через его общение. А в наш век - это СМС, электронка и чат. Автору это удалось  

Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 7 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 9 баллов.

13. Чудо В Перьях, "Венерианский День" (заявка №21)

    Сюжет  - Как можно описать "день Сурка" через неторопливый ход событий, через детали, вроде бы которые не относятся к сюжету, через постепенное нагнетание напряженности в ходе повествования, через аллегории и отсылки? 

Вот только так - как в этом рассказе... 

   Персонажи  -  Честно говоря, не всё до сих пор понятно. Но все же. 

   Соответствие заявке - полное (+)

   Общее впечатление - Еще один из рассказов, к которому я вернусь после сезона. Чтобы найти новые повороты, детали в его повествовании. 

И "да" - возможно я так реагирую на этот рассказ, потому что моя заявка. Но каждый труд - должен быть "оплачен". 

Но серьезно - буду искать новые грани и намеки в тексте автора.

Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.