Недописатель на распутье: Рецензент-самозванец наступает

Я тут думаю, как жить дальше и куда податься. Такой период, что писать и не хочется, и хочется одновременно. У меня есть начатый и, наверно, на 70% готовый роман “Театралы”, но я всё никак не могу к нему вернуться и доредактировать. Развлекалась на рассказиках, но понимаю, что ухожу в какие-то больше дневниковые записи, и рассказами это назвать сложно. У меня есть несколько рассказов в черновиках, но мне хочется их, когда допишу, отправить сначала по каким-нибудь журналам или конкурсам, но пока для принятия такого решения нет ресурса. 

Разбираю свои черновики и дневники из бурной молодости, нашла кладезь стихов, некоторые даже ничего. Буду выкладывать потихоньку. 

Долго думала над написанием рецензий, попробовать себя в этом. Не знаю, зачем мне это, но вроде как, а почему нет? Вдруг мне понравится? 

Из этой идеи вытекает несколько препятствий:

- я как-то не очень люблю лесть с советами, если не просили, и оценивать что-то вслух тоже. 

Можно, конечно, как многие делают, написать пост, что принимаю книги для рецензий, и тогда эта преграда преодолена, но сразу возникает вторая:

- если мне накидают работ, которые мне банально не зайдут? Я обладаю вредной привычкой бросать, если не нравится книга. Начну читать, мне не зайдёт, я брошу, а человек обидится. Или ещё хуже, подумает, что с его работой что-то не так, а на самом деле просто не мой жанр или не под моё настроение. Кто-то оговаривается в своих постах, что не будет читать, если не зайдёт, но всё равно претензий в личной переписке не готова сейчас разбирать. 

Конечно, можно со своими недореценщиями напасть на классиков и начать разбирать книги уже умерших людей, что снимает вообще любые моральные и этические границы. 

В общем, я пока на раздумьях и распутьях. Как вы пишете, если пишете, и выбираете книги для рецензий? Спросить у автора, надо это ему или нет? Или просто делаете, а там как сложится?