Штампы

Попался недавно короткий ролик на тему: Какие штампы вас больше всего бесят в современной литературе (какая там литература, хотелось бы еще уточнить). И идет перечисление - миллионер (с учетом последних тенденций - миллиардер) и скромная (ну, очень скромная) "золушка", "серая мышь", которая впоследствии начинает вертеть своим ручным миллиардером как тряпичным петрушкой. Далее - смелая, самостоятельная, уверенная в себе героиня, начинающая опекать нерешительного и несамостоятельного персонажа... и прочее в том же духе.

Бесит? Вообще ничего подобного не бесит. Может, потому, что я такое не ем. Не потребляю от слова вообще. Поскольку достаточного одного беглого взгляда на рекламный отрывок, начинающийся словами: "Я стою у алтаря и леденею..." или "Мой суровый отец говорит: "Настя, ты выйдешь замуж за..."  Или, для разнообразия: "Муж рычит (они в слр всегда рычат. Так положено), а героиня (конечно же, "я") трепещет".

И тому подобное.

Штампы? Да это уже не штампы, это лекала, это заготовки, нет ничего удивительного в том, как некоторые авторки, захлебываясь слюной, обожают жи-пи-ти чат, который по этим лекалам давно самостоятельно лепит все эти поделки, штампует и выдает на гора кучами, кучами и еще раз кучами.

Чему удивляться?

А если скажу, что не бывает однозначных персонажей? Что они СЛОЖНЫЕ!!! Они НЕ однозначные!

И рычащий муж - это дегенерат, который по определению не может быть успешным человеком, ибо для успешности нужно быть ГИБКИМ, прежде всего. И уметь ГОВОРИТЬ, а не рычать.

Что брошенная жена далеко не всегда невинная жертва, а обычно растолстевшая, сварливая и недалекая бабенка?

Что "невинная" Золушка почему-то никогда не западает на "принца" в спецовке, а только на того, кто рассекает на "феррари" и живет во дворце?

Что сами "принцы", в свою очередь, ни хрена не слепы и кое-что понимают в желаниях и стремлениях "невинных" Золушек (невинных, разумеется, очень условно)?

И что самостоятельные и самодостаточные бабы, останавливающие на скаку коней, интересны исключительно альфонсам и сами зачастую становятся жертвами с виду "белых, пушистых" и якобы несамостоятельных "котят". Вернее, котяр.

И вообще, не бывает однозначно безгрешных и однозначно плохих (хоть в последнем случае исключения, увы, случаются).

Зачем написала? Да просто так. Чтоб мозги окончательно не заржавели. Ведь как только приступишь к повествованию, тут же начинаешь рефлексировать - а не использую ли я штампы?

Ну, если и использую, то не ваши, точно не ваши. 

Сто лет мне не сдался ваш ИИ, по крайней мере в том, что у нормальных писателей называется творчеством.