майский опросник

Тха. Это мое имя. Одно из. Лет двадцать пять назад меня так назвал один человек, мой Учитель с большой буквы. Так и живем

Первое стихотворение в 4 года, первый сборник, объединенный одной темой - в восемь. Сборник был про лошадей. Очень их люблю. Стихи были пафосные, но искренние. С тех пор не особенно свечу стихи, больше прозу.

Прозу? Были пара запусков, в которых довелось участвовать за компанию, "почему бы и нет". А потом родился мир. И захотел жить.

Серию книг? Первая серия - это то, что сейчас. Совсем первую прозу? Она была про танкистов, как сейчас помню, мне было лет пять. Это был "графический роман", так как писать много букв подряд еще получалось не очень. В более сознательном возрасте были микро-истории про "жил-был мальчик", философские, типа притч, с твистом, чтоб такое "ух" в конце текста и обвал в бездну. Куда-то потерялись, а жаль. Потом, в 2007, были "Боги", в ЖЖ. Философия, но как-то мягче, что ли. Здесь на платформе тоже есть.

Совет - не париться. Это просто период. Пройдет. Не писать пять и более лет - нормально. В жизни есть много других интересных занятий и, возможно, они дадут именно тот опыт, который потом пригодится для книги.

Я, вообще-то, почетный феаноринг. И долгое время на полке (реальной и виртуальной) была только фэнтэзи литература. За  исключением типа Стругацких, Олди, Хайнлайна, Кортасара, Гессе и т.д. И Корабельников Денис. Случайно попалась одна книга и...он прекрасен. Жаль, что неизвестен совсем.

Но пишу сейчас фантастику. Космос, технологии, импланты, все дела. Как так получилось? 

Короткие. И мега-короткие. Сейчас пишу роман, точнее, три. Одновременно. Здесь, на АТ - один из них, Кай.Академия

Выбор, хрупкость человеческих представлений о мире и себе, и как сохранить идентичность или хотя бы не потерять самоуважение

Нет добра и нет зла. Нет правильных и неправильных поступков. Есть выбор и его последствия. 

Долгое время это были роботы, сейчас не рискну предположить.

Коллаж и монтаж. Кольцевую люблю по эстетическим соображениям, но злоупотреблять ей нельзя. Простая линейная это скучновато. 

И первое и третье норм. В зависимости от задачи. Первое дает погружение, третье - взгляд со стороны. От третьего проще показать несколько точек зрения, условно объективно. От первого лица даже чувства другого героя мы видим искаженно, через призму восприятия рассказчика=ГГ.

Я люблю много. Но читатель путается, поэтому приходится себя ограничивать.

Комбинацию. Постепенное развитие как фон, скачкообразные - как вспышки. Как в жизни.

Долго хожу вынашиваю идею, характеры, их бэкграунд - почему они такие, какие есть. Творю мир вокруг.

Затем - определяюсь с точкой А (с чего все начинается) и точкой Б (чем всё закончится).

А сам процесс написания... Честно - пишу сцены, которые вижу/чувствую, потом собираю из них паззл, потом прописываю сюжетную линию, добавляю эпизоды и правлю микро-реакции персонажей, чтобы арка развития была более-менее ровной и логичной. Это не самый быстрый и простой путь. И, возможно, не самый правильный

В рамках майского челленджа - опросника от Марики Вайд, ссылка на сам опросник: https://author.today/post/838184

Пока только 15 ответов, остальные будут позже. Не Завтра. Завтра - новое задание по стилю и атмосфере.