Майский опросник. Присоединяюсь к флэшмобу!

         Решила присоединиться к очередному челленджу/флешмобу под названием «Майский опросник». Поскольку не уверена в работе Интернета в тех местах, куда направляюсь до конца мая, отвечу на все вопросы разом. 

1. Расскажите, как родился ваш творческий псевдоним? Если пишете под реальным именем, интересно узнать почему выбран добровольный деанон. Мои родные ФИО. А что и кого нам бояться, умным и красивым? Кроме того, под этим именем изданы мои  книги.
2.  С какого возраста или года заняты литературным творчеством? Каков ваш творческий стаж. Если экспертные заключения считать как публицистику,  то +25 лет.  А серьёзно , 6.
   3) Что вдохновило писать книги? Послужило судьбоносным толчком. Свободное время в период COVIDа, когда никто не теребит, вдохновение так и рвётся наружу.
   4) Первый блин комом или… нет? Помните ли свою первую книжную историю? Расскажите о ней кратко. Моя первая книга - женский детектив, который читают преимущественно мужчины. Занудное позорище, но почему-то взято и выпущено в свет питерским издательством.
   5) Удалось ли пронести вдохновение через годы или были моменты творческого кризиса? Как справились с застоем: есть полезные советы по преодолению себя и внешних обстоятельств? Никаких кризисов, никаких застоев. У взрослого состоявшегося человека ( это не про возраст) не может быть стенаний «я не знаю о чем писать».
   6) Предпочитаемый рабочий жанр? Почему именно он? Была ли смена жанров? Почему? Исторический шпионский роман (кармический долг) и детектив ( в качестве отдыха от ужасов нашей истории).
   7) Вы адепт коротких текстов или полноценный романист? Как выбрали комфортный для себя объём? Или это случилось само собой, спонтанно? Увы, романист.
   8) Какие темы нравится поднимать в своих книгах? Почему? «Упрямый один  в поле - воин? Может справиться?»
   9) На какой морали базируются ваши истории? Например, всегда побеждает добро, справедливость торжествует или всё как в жизни — с переменным успехом, а то и вовсе безнадёжно. Каков общий посыл? Исключительно истории из жизни, в которых добро не самая стойкая субстанция, все время норовит ускользнуть.
   10) О чём бы ни за что и никогда не написали? Почему? Постельная сцена (я не имею ввиду изнасилования, коммерческую составляющую). Все, что происходит между двумя любящими людьми божественно, словам не поддаётся.  И любые сцены насилия над детьми - сердце не выдержит.
   11) Какую структуру сюжета предпочитаете: линейную, обратную, кольцевую, детективную, коллажную (несколько не пересекающихся историй), монтажную (непоследовательно, от лица нескольких героев — как делается в больших романах, вроде «Войны и мира»)? Детективную и коллажную.
   12) А фокал вам какой больше нравится? Экспериментировали ли в этом направлении, например, меняли первое лицо на третье или наоборот? Без перемен.
   13) Сколько точек зрения, «камер», предпочитаете видеть в своей истории: одну, две… больше — как вам удобнее рассказывать? Есть ли причины у многоголосья или рассказ всегда от одного лица? Одну, реже две.
   14) По какому типу любите развивать сюжетные конфликты: статично (накал страстей примерно одинаков всю историю), скачкообразно и неожиданно (всё зависит от внезапного проявления эмоций), с постепенным развитием (хорошо виден сдвиг характера, все изменения плавные)? Внезапность. 
   15)Любите планировать сюжет или нет? Насколько глубоко: до малейшего действия или задано только общее направление сцен? Если не планируете вообще, почему вам так удобнее творить? Я представляю сюжет и, соответственно, сцены, как ландшафт, сознавая как поведёт себя тот или иной персонаж.
   16)Ваш любимый сквозной образ (персонажи, мотивы, символы или предметы, повторяющиеся в ваших произведениях)? Как, например, метель — символ хаоса, а дорога — символ жизненного поиска. Что добавляет у вас философский подтекст? Туман.
   17)Есть ли в ваших книгах мелкая детализация, создающая нужную атмосферу? Дайте удачную на ваш взгляд цитату с яркими деталями. Да, обязательно. Романисты инструкций не пишут.

         18)Как относитесь к подробным (длинным) описаниям? Есть любимое описание из ваших текстов? Пожалуйста процитируйте! Если к месту, талантливо и создает нужную атмосферу, почему бы нет?
19)Случаются ли у вас сюжетные дыры — пробелы в повествовании? Как с этим боретесь: 1) ловко отвлекаете читателя (ха-ха-ха), давая уклончивое объяснение; 2) берёте листок и выписываете все факты о сложившейся ситуации, а затем легонько корректируете без изменения сюжета, логично добавляя недостающее; 3) устраиваете «ядерный взрыв» — удаляете проблемный кусок и переписываете заново. Бог миловал от сюжетных дыр.
20)Поделитесь кратко как разрабатываете миры для книг. Есть ли глобальный подход — тщательная проработка основы: климат, география, исторический период, политика, экономика, социальные особенности, религия? Или предпочитаете прыгать по вершкам, не особо углубляясь в такие «скучные подробности», а главное — это живые эмоции персонажей, сам конфликт? Для исторического романа - серьезная проработка каждого включенного исторического периода, мемуары, дневники, фото и пр. Для детектива - «Бог не выдаст, свинья не съест».
21)Какие конфликты ценностей предпочитаете: 1) аморальный противник, положительный ГГ — классическая победа добра над злом; 2) трагедия, как в социальной драме — герой с большим потенциалом, но и с заметными изъянами; 3) пафос по примеру Дон Кихота — система ценностей устарела, но герой все равно ее придерживается, а мир несправедлив; 4) сатира, как в «Гордости и предубеждении», — с высмеиванием общепринятых взглядов; 5) черная комедия — на примере одного героя показываете возможность прозрения и одновременно высмеиваете общественные пороки. Как в жизни - аморальный пафос.
22)Какой тип героя вам ближе: кого любите использовать в своих книгах больше всего? Добровольного, невольного, трагического, эпического, классического (идущего исключительно путем добродетели) или… антигероя с чувством справедливости по типу Гамлета, Джека Воробья? Трагик.
23)Кто такой в вашем понимании интересный антагонист? Каким он должен быть? Случались ли ошибки в его создании: так называемый «гипертрофированный злодей» и «злодей без хорошо прописанного внутреннего конфликта»? Ошибки зависят от степени мастерства и жизненного опыта.
24)Кого предпочитаете делать главным героем: мужчин или женщин? Вообще, насколько вам легко влезть в шкуру противоположного пола? Считаете — это удаётся? И тех, и других. Как оказалось, влезать в чужую шкуру совсем не сложно. Наверно, все писатели немного оборотни.
25)Подрезала ли вам крылья современная цензура? Как справляетесь с новыми реалиями: приспособились, всё ещё внутренне бунтуете и взяли паузу? Пока только маркировка, но все впереди.
26)Нужно ли продвигать книги или «хорошая история найдёт читателя сама»? А вы продвигались? Как успехи: будете продолжать в том же духе? Одной веры в успех недостаточно.
27)Литературные конкурсы — пустая трата времени или всё-таки полезное мероприятие? Готовы ли участвовать по первому зову (в любом случае) или всё зависит от творческого запала и вдохновения? Есть те конкурсы, на которые вы ни за что не пойдёте? Мне не интересны конкурсы - однодневки.
28)Майский челлендж приближается к логичному финалу. Давайте-ка немного расслабимся – посвятим его последние дни вкусному цитированию. Тема 28-го дня: романтический отрывок. Можно и горячие сцены. 

«Когда доктор явился - девушка широко распахнутыми оловянными глазами смотрела куда-то вдаль, ввысь!  Руки ее были в крови. Был перемазан кровью и Алексей, стоявший перед ней на коленях. Он был в полном отчаянии - не знал как помочь. 

Доктор сказал:

- Что я уже могу тут сделать? Феерический расцвет скоротечной чахотки.

- Я ненадолго усну, - прошелестела Моник.- Я так устала. 

Она сразу и крепко заснула, натянув до подбородка толстое, атласное, в пятнах спермы и вина одеяло. Алексей сидел рядом. Моник не отпускала его пальцы. На минуту ему показалось, что он тоже задремал. Очнулся от ледяного холода в руке.

Лицо девушки больше не выглядело измождённым. Отрешённость и строгость разгладили черты, лишь губы чуть-чуть приоткрылись - то ли в намёке на улыбку, то ли  хотела что-то произнести...»

 29)Следующий день цитирования. Тема: лирическое отступление. Всякие размышления, философские мысли, атмосферная природа (задающая настроение), воспоминания. Есть такое? 

«Игоряша молчал, лишь тоскливо смотрел на начинающий проседать снег. От мелкой мороси торжественное белое рождественское украшение редело на глазах. 

Герман не мог отвести взгляд от друга – будто отвернётся и в раз все разорвётся между ними. Лицо старшего лейтенанта в ярко белом свете уличного фонаря становилось все более суровым и отстранённым. Юров боялся, очень боялся решения Игоряши, но в голову лезли какие-то дурацкие мысли, с голодухи, наверное. Хотелось ещё одну бутылку пива, только нормального, а не безалкогольную ерунду, беляш большой и сочный... Но где его сейчас найдёшь?»

 30) Ваша удачная боёвка. Легко ли писалось? Очень легко.
31)Красивый финальный абзац — так звучит тема последнего дня цитирования в рамках челленджа майский опросник. «Имеет смысл подумать о третьем члене боевого экипажа, – Денис Павлович посмотрел на Юрова-старшего. – Только рекомендую не в качестве родственника ехать. Там подружитесь. За рубежом соотечественники быстро сходятся. 

– У вас есть с собой загранпаспорт, Борис Георгиевич? 

– С собой нет, в Питере остался. 

– Тогда вы присоединитесь к нам позже, в Стокгольме, – мило улыбнулась Алина Мироновна свату. – Мы с Герочкой поедем через Берлин".