А зачем нейронщики до сих пор так глупо врут?

Я ожидаю, что мне сейчас опять полетят обвинения в ужасающей зависти, и что я не настоящий читатель, потому что автор, так что вот вам результаты моего книжного вызова, а то в январе я вдруг решила, что прочту сотку книг за год.

У меня немного нервный год и я очень мало смотрю всяких там фильмов-сериалов, поэтому половину уже сделала к маю:

Список можете глянуть в профиле на лайвлибе или, я не знаю, с отзывами в тг я кладу отзывы по тегу #списокпрочитанного. Спойлер: там не только любовные романы, у меня традиционно довольно разнообразный круг чтения.

Да, как автор я понятия не имею, сохраню ли я какую-нибудь видимость в засилье нейрослопа, очень наивно думать, что начнется ренессанс хэндмейда. Но у меня есть небольшое ядро из нескольких десятков преданных читателей, которые и файлик в личке попросят, если что, и на другой площадке последят, так что здесь для меня мало что изменится, решение не морочиться с попаданием в топы я приняла очень-очень давно и придерживаюсь своей гениальной стратегии по отрицательному продвижению (это когда я вижу возможность продвижения и тут же отползаю в другую сторону)

Так что я скорее с позиции читателя, а читаю я много. Просто большая часть этого прочитанного, внезапно, не АТ. Почему не АТ? Да потому что поиск.

Тут сложно было искать еще пару лет назад, конечно. Но когда ты читаешь много, тебе не хватает только одного источника: я в свое время самиздатные вещи начинала искать на самиздате Мошкова из-за жесткого книжного голода, который отправлял меня гонять по интернету и читать все подряд. С тех пор привычка осталась, потому что рано или поздно ты выуживаешь жемчужины, пусть и приходится отсмотреть всякое.

И если ты привык много читать, очень быстро начинаешь ловить паттерны. Легко поймать не очень качественный перевод с английского, отличить от перевода с корейского и элементарно ловится слоп.

Я думаю, многие помнят, как я обозревала популярного коммерческого автора с популярной коммерческой книгой в декабре, и я таки жду, когда админы поставят этому автору плашечку про слоп, потому что первая глава там таки выдает 75% в детекторе, да и целиком роман, прямо скажу, выдает прям вообще далеко не ноль. 

И многие помнят, как меня тогда гасила довольно большая группа коммерческих авторов: как же так, Эйта начала охоту на ведьм, это же сейчас любой ноунейм может абсолютно беспочвенно обвинить бедного невинного автора в том, что он подсовывает генерацию за деньги, и бедный автор не отмоется от такой ужасающей клеветы вообще никак!

И скорбный человеческий разум вообще никак не может отличить слоп от не слопа, ой-ёй, как же только посмели намекнуть!

Эйта сложила лапки и села на берегу реки, отлично понимая, что там, где у общества есть запрос на оценку разумом нечеловеческим, рано или поздно случится более-менее нормальный детектор. Ситуация усугублялась и накалялась, к сожалению, никакой деэскалации не предвиделось.

И как бы я могу понять, почему мне высказали фи коммерческие авторессы: я, естественно, портила людям бизнес. Потому что если вон та книжка нейрослоп, то что у соседок? Проверять я не пошла, в принципе, моя позиция довольно прозрачна, неприкрытый (и до сих пор не промаркированный добровольно, то есть авторесса продолжает врать и генерировать себе том за томом, только к четвертому потрудившись слегка подкорректировать промт для снижения значений на детекторе) нейрослоп бросает тень на все объединение, и я не вижу смысла бегать дальше, если общая позиция - прикрыть листиком очевидное и продолжать врать читателям в лицо.

Ну то есть из-за того, что максимально дурное вранье одной нерослоперши поддержало все объединение, был потерян довольно лояльный читатель - я там и книжки до этого у них покупала, и рецензии писала, сейчас я у части этих людей в бане и, естественно, продолжать им писать рецензии уже явно не буду. Хотя возможно слоперша там только одна, да.

И я часто вижу сейчас эту позицию от рандомных читателей в блогах с новыми ограничениями: если сайт поддерживает слоп вообще, то он просто со временем утрачивает доверие. Как хорошо, что сайт начал что-то делать, но какой процент аудитории более-менее нормальных книг в слопе потерян и ушел на конкурирующие площадки, окончательно сдавшись перед отсутствием инструментов для поиска - я не знаю.

Казалось бы - поймали на вранье, ну, не знаю, извинись. Но почему-то гораздо чаще нейрослоперов тихих я вижу нейрослоперов, чья позиция - врать до последнего в надежде, что, видимо, не пойман не вор, а поймают - так тихо и никто не заметит. (возможно, потому что они громче, да)

Но при этом они как будто не в состоянии сидеть тихо, хочется же славы и признания. Внимания.

Опять же с мелкими нейрослоперами: дальше я там судила котиковый конкурс и отзывалась на топоры. Слоперы лезли соревноваться на конкурсе (приходилось модерировать, тоже очень раздражает судей, и сам факт модерации вполне отслеживался в конкурсном блоге) и тоже было непонятно. Ок, не хватает тебе таланта и скилла написать ручками на тему необычного нового года ну или хотя бы собственный роман на топоры, ну так куда ты лезешь под плевки злых луддитов огребать за свой нанейроненный роман с запахами пыли и мышей, а.

То есть мало того, что люди врали в лицо, рассказывая, как кропели над романом, еще и очень громко оскорблялись, когда вранье не ценили.

Или вон там с чуваком, который сейчас заваливает АТ блогами, что кто-то "запретил" его нагенеренный рассказ на локальном конкурсе. Он же и за мной бегал, что я дискриминирую новичков, когда смею не упоминать откровенное генеративное нечто в своем обзорном блоге на "Обыкновенное чудо".

Ну то есть большая часть моего негатива к этой теме (и я так понимаю, я не одна такая) - в том, что мне пытаются поддельные елочные игрушки продать за настоящие деньги, и даже не стараются их замаскировать. И требуют, буквально требуют от меня оценки этих игрушек (с закономерной негативной реакцией, когда я говорю, что не хочу читать то, что кто-то не потрудился даже написать). Проблема во вранье. Если бы вранья не было, я бы спокойно фильтровала нейронщиков и даже не пересекалась с ними - никакой трепли нервов друг другу, никаких разоблачений, никакой необходимости банить и тереть комменты, вин-вин.

И если раньше открыть правду грозило сносом книги, то теперь-то что?

Поставьте вы себе эти метки, ну не будет вас открывать какая-то когорта читателей, ну зачем врать-то, а? А то столько рассказов, насколько настоящему читателю все равно, ну так что скрывать-то перед теми, кому все равно?

Вам дали возможность выйти из шкафа, ну так выходите с гордостью, в чем проблема?