На тему нейронок

Последние пару недель на АТ только и делают, что обсуждают нейронки. Сегодня вот ещё ограничение по релизам. 

Знаете, что я скажу? Администрация успела вовремя. На площадке уже вырос целый пласт авторов, которые работают с ИИ, прошли в топ-50, а то и топ-20 ресурса, делая неплохие деньги. Возможно кто-то из них руководствовался не только деньгами, а чем-то ещё, принимая решение об использовании нейронки. Но факт остаётся фактом - они это сделали. И породили первый пласт последователей. Авторов поменьше, которые тоже юзают разнообразные нейро, от Клода до Дипсика и пытаются повторить. В этом случае - почти всегда, ради денег. У некоторых даже получается. Вернее, получалось. Ну и несложно предположить, что на подходе была бы третья волна. Которая рухнула бы сверху и захреначила всех. 

Некоторые помнят Дмитрия Вишневского. Я абсолютно не критикую его школу - среди всего эпатажа, которым был пропитан  процесс, имелись и здравые мысли. Впрочем и не очень здравых, вроде как тоже хватало. Сам я там не учился, но среди коллег многие через это прошли.

Так вот - я про него вспомнил из-за оказанного влияния на АТ. Как бы кто ни оценивал фигуру самого Вишневского, но массовые выпуски его школы и формирование сплочённых групп авторов, которые шли штурмовать виджеты вместе, изменили правила игры. Если смотреть объективно - в худшую сторону. Без всякого негатива в ваш адрес, парни. Но ситуация с виджетами резко и массово ухудшилась.

Теперь же мы имели дело со схожим концептуально процессом, только в ином масштабе. Чтобы выдержать восьмичасовые занятия без сна, на протяжении которых нужно оставаться онлайн и участвовать во всём - нужен определённый склад ума. Плюс эпатаж и манера общения Дмитрия делали школу не массовым "учебным заведением", а очень узкими авторскими курсами. 

Здесь же никакого порога входа - бери нейронку, хреначь промпт, получай текст и радуйся жизни. А если что - сюжет она за тебя же накидает. Шаблонный - иначе она не умеет, но накидает. Каждый наверняка ради интереса пытался помучать топовые нейронки на предмет того, что они умеют и как. И я вам точно могу сказать - повороты сюжета там всегда реально шаблонные предлагаются. Ты ей кидаешь главу, после которой у тебя следует "вот это поворот", но в ответе нейро его нет. 

Тем не менее, для плавного и постепенного развития сюжета они могут создавать и его. То есть, тут работа вообще сводится к тому, чтобы сидеть, выбирать вариации, давать задачи на детализацию, а потом на написание. Человеческое участие сводится к корректировкам и выбору жанра. 

Возможно я сейчас использовал слишком много слов, чтобы описать процесс. Наверное. Однако, теперь осознаёте? Любой. Вот абсолютно любой, с тремя классами образования, мог бы начать хреначить текст. Тут администрация успела вовремя. 

Что до самих мер - как по мне, ограничения для нейро-книг пока мягкие. Не все читатели понимают, что именно означает фраза в начале главы. В аннотацию вообще смотрят единицы. Но рискну предположить - ситуация будет ужесточаться. Возможно мы увидим блокировки аккаунтов и скрытые книги. Даже сейчас есть авторы, которые упорствуют и пытаются убедить всех, что у них свой собственный текст. Хотя, стоит туда зайти и ты видишь те же самые паттерны, которые выдаёт нейронка во всех своих шаблонах. Вопрос только один - зачем и нахрена? То бишь, я понимаю мотивацию. Однако, не совсем понимаю, на чём именно строится расчёт. Впрочем, это скорее вопрос модераторов. Остаётся лишь пожелать им крепких нервов в процессе. 

Другой интересный момент - популярность отдельных нейро-циклов. Если на них глянуть и прикинуть количество наград, то складывается ощущение, что всё в норме. 

Некоторые из них я даже читал. Не промаркированные правда пока ещё. Но с вероятностью в 99,99% написанные нейронкой. Сначала всё неплохо. Эдакий, медидативный и рациональный текст. Интересный, даже. Насыщенный, чтоб его. Начинаешь думать, что отрыл новый бриллиант. Потом начинаются нестыковки, проскальзывают первые косяки по сюжету. И да, такое у всех бывает. У меня тоже. Особенно, если был длинный перерыв или я работаю во время поездки/переезда/полёта на Марс. Но там книга выкладывается ежедневно. А количество косяков и нестыковок растёт стремительно. 

Дальше ты обращаешь внимание на отдельные слова и фразы. Следом переосмысливаешь и смотришь на текст с самого начала, только под иным углом. И вдруг осознаёшь неприятную истину - тебя немножечко накололи. Развели, как идиота, заставив потратить время и деньги. Потому что в первом томе ты можешь быть увлечён историей и не обратишь внимания на паттерны. Но надеяться, что используя нейронку, можно написать цельную и крутую серию, которую ты прямо до финала захочешь дочитать, не стоит. 

В целом, сейчас такие серии живут, потому что они только пошли. Читатели ещё не распознают все эти шаблоны и паттерны. Но позже, когда одно и то же будет повсюду, они поневоле начнут это делать. 

Что до авторов, мы в своём большинстве, эти паттерны уже распознаем. Когда есть свободное время, я читаю книги на АТ. И в последнее время не могу найти почти ничего интересного. Раньше тоже хреначили боярку по шаблонам и всплесками другие жанры. Но даже криво-косо написанные серии несли авторский отпечаток. Тоже может быть кривой и косой, зато запоминающийся. Индивидуальность имелась. А сейчас в большинстве книг хочется закрыть после первой главы. Максимум - второй. Оговорюсь - не хочу никого обидеть. Я читаю, когда есть свободное время, а такое случается редко. Так что просматриваю относительно небольшое количество книг. 

К чему я вообще всё это и ради чего пост? Так это - мы почти что ускользнули от пули. Ну или разминулись с поездом, который пёр прямо в лоб. Пока не совсем гарантировано - ситуация может развернуться по-всякому. Тем не менее, процесс идёт. Уверен - в итоге нейро-книги будут промаркированы. А там глядишь и ботоводов прихлопнут, которые книги с сотней продаж в топе популярного держат. Это вообще был бы праздник) Но дорога в тысячу шагов начинается с первого. За последние две недели мы промчали сразу сотню. Теперь, ключевой момент - не останавливаться)