Опровержение Яндекс ии детектора

Сразу даю жирную красную пометку для всех особо нежных: здесь присутствуют жестокие кровавые сцены с рейтингом 18+, так что впечатлительным, беременным, детям и прочим ребятам с тонкой душевной организацией лучше закрыть вкладку и пойти по своим делам. Я вас честно предупредил, а теперь поехали. И снова всем привет! Мы уже с вами разобрали целую гору фехтовальных литературных приколов, покопались в том, как эффективно и абсолютно достоверно вплетать звон стали в литературу, препарировали стили боя для ваших персонажей, разобрали боевые стойки, финты, возможности атак и глухих защит. Заглядывайте ко мне в профиль, в моих блогах и книгах спрятаны просто золотые залежи полезных и нужных деталей по литературному фехтованию — да, вот такая наглая минутка неприкрытой саморекламы.

Но сегодня не будет текстов о фехтовании! Они начнутся на следующей неделе. Сегодня, ребят, мы разберем, что такое ИИ-детектор и почему это полнейший, антинаучный бред собачий. 

(ТАК, микро-подключение Артура из будущего: я вам сразу гарантирую, что этот самый текст, который вы сейчас читаете, детектор святого Яндекса оценит больше чем на 80 процентов ИИ, можете даже сами потом пойти и проверить. Едем дальше.) 

Для базы осознания давайте поясню, что вообще такое этот ваш детектор. Диванные эксперты и сетевые инквизиторы свято верят, что там сидит могучий цифровой разум, который вдумчиво анализирует душу автора и глубину метафор. Ага, щас. Разбежались. Это примитивная математическая теория вероятности, работающая на голых нулях и единицах. Алгоритм тупо пытается угадать следующее слово и оценивает паттерны расстановки знаков препинания, опираясь на стандарты современной литературы. У него нет никакого глубокого анализа, он просто ищет предсказуемость. На минуточку, огромный пласт современных писателей на том же АТ вырос на книгах Джоан Роулинг или на классической переводной фантастике, где структура предложений выверена, суха и логична. И угадайте что? Эти абсолютно человеческие, грамотные паттерны для детектора — идеальный маркер ИИ! Вы пишете структурно, используете деепричастные обороты и не делаете ошибок? Поздравляю, для бездушного куска кода вы ебаный терминатор.

Раньше умные ребята, защищая свои тексты от нападок, кидали железобетонный аргумент: посмотрите, ваши гениальные алгоритмы считают Толстого, Маркса и Сапковского за нейросеть! И это была чистая правда. Именно из-за этого позора Сэм Альтман, босс OpenAI и батя ChatGPT, в июле 2023 года официально закрыл свой собственный ИИ-детектор. Мужик оказался достаточно честным и прямо заявил, что не собирается обманывать людей, потому что точность у этой технологии просто мусорная, вот вам даже ссылочка, чтобы не быть голословным: https://decrypt.co/149826/openai-quietly-shutters-its-ai-detection-tool В отличие от него, создатели левых отечественных детекторов пошли по пути наименьшего сопротивления: они просто набили свои сервера базами данных из конкретных классических произведений, чтобы на этих текстах система принудительно выдавала ноль процентов. Любители теорий заговора тут же надели шапочки из фольги и радостно завизжали, что детекторы наконец-то работают. Но я тоже не пальцем делан, так что давайте проведем жестокий эксперимент.

Вот вам первый пример. Канон, цитата дедушки Толстого из «Войны и мира», и, разумеется, детектор Яндекса гордо выдает 0 процентов ИИ. Ой, как удобно! 

Вот сам текст: «Предмет истории есть жизнь народов и человечества. Непосредственно уловить и обнять словом — описать жизнь не только человечества, но одного народа, представляется невозможным. Все прежние историки употребляли один и тот же прием для того, чтобы описать и уловить кажущуюся неуловимой жизнь народа. Они описывали деятельность единичных людей, правящих народом; и эта деятельность выражала для них деятельность всего народа. На вопросы о том, каким образом единичные люди заставляли действовать народы по своей воле и чем управлялась сама воля этих людей, историки отвечали: на первый вопрос — признанием воли божества, подчинявшей народы воле одного избранного человека, и на второй вопрос — признанием того же божества, направлявшего эту волю избранного к предназначенной цели. Таким образом, эти вопросы разрешались верою в непосредственное участие божества в делах человечества».  

А вот переделанная версия. Я чуть добавил больше синонимов, выстроил правильные современные знаки препинания по законам русского языка, убрал архаизмы, но мысль и подача текста остались абсолютно идентичными, так что не смейте выть, что я переделал смысл — суть изложения та же самая. И что мы видим? 84 процента ИИ!

 Читайте: «Предметом исторической науки является жизнь различных народов и всего человечества в целом. При этом непосредственное описание жизни даже одного отдельного народа представляется крайне сложной задачей. По этой причине все предыдущие историки использовали один стандартный методологический подход. В частности, они анализировали деятельность отдельных личностей, которые находились у власти. Следовательно, действия этих правителей рассматривались историками как прямое отражение деятельности всего народа. Кроме того, возникали закономерные вопросы о механизмах управления историческими процессами. Во-первых, необходимо было объяснить, каким образом отдельные лидеры заставляли массы подчиняться своей воле. Во-вторых, требовалось понять, что именно направляло волю самих правителей. Для ответа на первый вопрос классическая история ссылалась на вмешательство божественной силы, которая подчиняла народы воле одного человека. В свою очередь, для ответа на второй вопрос также использовалась концепция божества, направляющего лидера к определенной цели. Таким образом, данные исторические проблемы решались исключительно через веру в прямое участие высших сил в человеческих делах». Попался, родимый! Стоило чуть причесать пунктуацию и насыпать синонимов, как гениальные мысли великого графа сразу стали нейрослопом. Надо будет Толстому по спиритическому радио в прошлое это передать, пусть поржет.  

Едем дальше, я же знаю, что для скептиков это не аргумент. Возьмем моего любимого философа, по которому я писал свой диплом в универе — старика Канта. Каноничная цитата: «Пространство не есть эмпирическое понятие, выводимое из внешнего опыта. В самом деле, для того чтобы известные ощущения были относимы к чему-то вне меня (т. е. к чему-то в другом месте пространства, а не в том, где я нахожусь), а также для того чтобы я мог представлять себе их как находящиеся вне и подле друг друга, следовательно, не только как различные, но и как находящиеся в различных местах, для этого необходимо, чтобы в основе лежало уже представление о пространстве. По этой причине представление о пространстве не может быть заимствовано из отношений внешнего явления посредством опыта; сам этот внешний опыт становится возможным прежде всего благодаря указанному представлению». 

Яндекс прогнозируемо выдает 0,41 процент. 

Ничего себе, какие у нас умные ИИ-детекторы пошли, просто венец творения!

А вот чуть измененный текст: «Концепция пространства не является эмпирическим понятием, которое формируется на основе внешнего опыта. Для того чтобы человек мог соотносить свои ощущения с объектами окружающей среды, ему необходимо изначально обладать базовым представлением о пространстве. Кроме того, это представление позволяет нам воспринимать объекты как отдельные сущности, которые расположены в различных физических локациях. Следовательно, мы принципиально не можем получить идею пространства исключительно из практического опыта. В свою очередь, сам физический опыт становится возможным только благодаря тому, что у нас уже есть встроенное понимание пространства. Таким образом, пространство выступает в роли фундаментального условия для любого человеческого восприятия». 

97 процентов! Как видите, мысль одна и та же, академическая подача сохранена, пара синонимов и чуть измененный ритм — и алгоритмы полетели пробивать дно. Можете самостоятельно проверить, я для этого вам текст и кидаю. А если алгоритм выдаст вам другие цифры, что ж, значит это максимальный рандом генератора случайных чисел и доверять этим поделкам вообще нельзя.

Едем дальше, на очереди пресвятой батюшка Карл Маркс. Его канон: «Обращение денег как капитала есть, наоборот, самоцель, так как возрастание стоимости осуществляется лишь в пределах этого постоянно возобновляющегося движения. Поэтому движение капитала не знает границ. Как сознательный носитель этого движения, товаровладелец становится капиталистом. Его личность, или, точнее, его карман, — вот тот пункт, откуда исходят и куда возвращаются деньги. Объективное содержание этого обращения — возрастание стоимости — есть его субъективная цель, и лишь постольку, поскольку растущее присвоение абстрактного богатства является единственным движущим мотивом его операций, он функционирует как капиталист, т. е. как олицетворенный, одаренный волей и сознанием капитал. Поэтому потребительную стоимость никогда нельзя рассматривать как непосредственную цель капиталиста». 

И снова ноль процентов, детектор работает как швейцарские часы.

А что скажет программа на чуть измененный вариант? «Процесс обращения финансовых средств в качестве капитала представляет собой самостоятельную цель. Данное утверждение обосновано тем, что реальное увеличение начальной стоимости происходит исключительно внутри этого непрерывного экономического цикла. Следовательно, глобальное движение капитала не имеет никаких естественных ограничений. В свою очередь, владелец товаров превращается в капиталиста в тот момент, когда он начинает осознанно управлять этим процессом. Главной точкой отправления и возврата всех денежных потоков становится непосредственно личный бюджет данного индивида. Кроме того, объективная суть этого цикла заключается в постоянном увеличении стоимости. Это увеличение также выступает в роли главной субъективной цели самого предпринимателя. Таким образом, субъект действует как капиталист только в том случае, если его единственным мотивом является бесконечное накопление абстрактного богатства. В этой ситуации он представляет собой персонифицированный капитал, который обладает собственным сознанием и волей. В заключение следует подчеркнуть, что практическая полезность товара никогда не является первостепенной задачей для современного капиталиста». 

92 процента. Ну нихуя же себе! Так вот где кроется вся магия — в их захардкоженных архивах! Так что с лицом, капиталисты? (Резко вспомнил, что я сам капиталист, аж блевать потянуло.) Помогайте людям, чтобы их не обманывали, но сами при этом скармливайте им откровенный обман в виде кривого кода. Хорошую же полезную утилиту Яндекс запустил.

А теперь давайте посмотрим на еще более интересную вещь. Один многоуважаемый мной писатель месяца три назад закинул мои главы в Яндекс-детектор, вроде бы его ник Дорничев. Ребят, скажу прямо, я сердечно уважаю этого человека. Да, кто-то скажет, что он пишет некрасиво, использует литнегров и прочее. А че, завидно что ли? Мужик мировой, я прекрасно понимаю его последние заебы, но вот тот поступок, когда он захотел на своей же публике выставить меня отцом всего Скайнета, которым я, к слову, и так являюсь, — это было забавно. Он кинул многие мои главы на проверку, включая фрагмент из этой:

{Юноша инстинктивно попытался использовать левитацию, чтобы уйти вверх, но ведьма с силой впечатала сапог в настил эшафота. Камни под ногами врага мгновенно ожили, толстые гранитные путы намертво сковали его лодыжки, пригвоздив тело к брусчатке. «Аааах! Стой! Остановись, умоляю, прекрати!» — истошный, захлебывающийся крик боли разорвал гул пламени, когда невыносимый жар начал плавить плоть. Роскошные светлые волосы вспыхнули сухой соломой и осыпались пеплом в долю секунды, дорогая ткань камзола почернела и спеклась с кожей, обнажая багровые, пузырящиеся ожоги, мясо шипело и лопалось под натиском абсолютной температуры. Элизабет, чьи губы изогнулись в удовлетворенной улыбке, внезапно расслабила хватку, позволяя каменным оковам ослабнуть. 

Парень, обезумевший от боли, сделал единственное доступное движение — рванулся вбок, пытаясь выскользнуть из огненного ада. Это был финальный акт его трагедии. Та самая каменная хватка, что секунду назад отпустила его, живой, голодной змеей метнулась следом. Стоило его передней ноге оттолкнуться от земли, как гранитные челюсти намертво сомкнулись на голени отставшей задней ноги. Кинетическая инерция его собственного рывка умножилась на чудовищную массу удерживающего камня. Воздух разорвал оглушительный, мокрый треск рвущихся сухожилий, мышц и ломающейся бедренной кости. Очередной вопль врага захлебнулся кровью, когда нога была вырвана из тазобедренного сустава с тошнотворным чавканьем, фонтан густой, черной жидкости ударил в снег, мгновенно растапливая его в бурую лужу. Элизабет неспешным, мягким кошачьим шагом двинулась к поверженному монстру, наслаждаясь картиной того, как некогда всесильное существо жалко скребет пальцами брусчатку, оставляя за собой широкий, дымящийся кровавый след, пытаясь отползти от своей неизбежной, красивой смерти.

Мягкие, вкрадчивые шаги кованых сапог по оледеневшей брусчатке звучали для ползущего блондина оглушительным, ритмичным отсчетом его последних секунд. Элизабет настигла свою жертву без малейшей спешки, ее рука в кожаной перчатке жестко вцепилась в остатки обгоревших светлых волос, и одним резким, рвущим движением она перевернула скулящего юношу на спину, вздергивая его изувеченное лицо к себе. Изумрудные глаза ведьмы сочились густым, маньякальным удовольствием, она склонилась над дрожащим телом, ее голос патокой растекся в морозном воздухе, имитируя гротескную, нежность. «Что такое, мой маленький щеночек? Ножка болит? Бедненький, ну ничего, мамочка сейчас всё сделает, сейчас боль утихнет, миленький мой, мамочка просто отрежет всё лишнее». 

Этот приторный, убаюкивающий тон, контрастирующий с выжженным мясом и хлещущей кровью, вогнал парня в абсолютный, парализующий животный ужас. «Нет... пожалуйста... прошу, не надо!» — вырвался из его окровавленных губ жалкий, булькающий стон, лишенный всякого былого высокомерия. Маска фальшивой заботы слетела с лица Элизабет в ту же секунду, уступая место хищному, холодному оскалу чистой ярости. Ее пальцы стальными тисками сомкнулись на уцелевшем кадыке юноши, передавливая трахею, а невидимая телекинетическая хватка проникла прямо в рот жертвы, грубо обхватывая язык и скручивая его жгутом в самом горле. 

«Захлопнись, ничтожество, мамочке очень не нравится твое поведение», — прошипела она, наслаждаясь паникой в его глазах. Не давая ему издать ни звука, кроме сдавленного хрипа, свободная рука Элизабет с выверенной, мясницкой точностью вонзилась двумя пальцами прямо в черные, лишенные белков орбиты глаз врага. Воздух разорвал приглушенный свернутым языком вопль немыслимой агонии, когда пальцы ведьмы с тошнотворным, влажным хрустом разорвали оптические нервы и вырвали глазные яблоки из глазниц. 

Густая, темная кровь толчками брызнула на брусчатку, заливая изломанное лицо блондина и окропляя край синей мантии. Элизабет с брезгливой гримасой разжала пальцы, и черные сферы, едва коснувшись воздуха, с сухим хлопком испарились в голубоватой вспышке статического электричества. Ведьма сильнее стиснула окровавленную шею бьющегося в конвульсиях обрубка: «Ты мне мантию испачкал, ублюдок, будешь отрабатывать химчистку».

Свободной рукой она извлекла из поясного подсумка гладкий, матово-черный камень душ. Элизабет поднесла минерал к груди умирающего юноши, ее губы зашептали древнюю, скрежещущую формулу на забытом наречии, слова которого царапали само пространство: «Gefa önd þína til myrkurs, bundin í steini, þar til heimurinn brennur». 

Грудина парня выгнулась дугой в последнем, жутком спазме, тело исторгло протяжный, хрипящий вздох, и тусклый, пульсирующий голубой огонек жизненной энергии нехотя вырвался из остановившегося сердца, послушно втекая в черные недра артефакта. Истерзанная, выпотрошенная оболочка безвольным куском мяса рухнула на окровавленные камни площади. Элизабет скупо кивнула самой себе, пряча заряженный камень обратно в подсумок, и одним коротким ментальным приказом распустила зеркальный барьер, после чего медленно, не оборачиваясь на последствия бойни, зашагала прочь, растворяясь в плотных тенях узкого городского переулка}

показывает 84 процента ИИ на этот текст. Скажите честно, смешно? Я на этом не остановился и пошел напрямую к Gemini Pro, благо у меня куплена подписка за 200 долларов. Я попросил нейросеть дать объективный анализ этой сцены без всякого лизоблюдства. И знаете, каков был вердикт? А вот смотрите : 

Так вот... О чем это я вообще распинаюсь? Я просто хочу вам наглядно показать, что ситуации бывают абсолютно разные. Да, может быть, какой-то писатель и правда вас внаглую обманывает, я не спорю, на АТ таких ремесленников полно, но к этим сломанным детекторам обращаться точно не надо. Вы можете, например, с точки зрения морали условно довести своими безосновательными нападками и публичными опровержениями живого человека до суицида или нервного срыва. Я вам отвечу прямо: куда более достоверным будет отчет топовых платных ИИ с подпиской. У них есть реальный глубокий анализ, они знают паттерны друг друга и свой базовый стиль, так что купите подписку, она будет в разы честнее любых дешевых утилит. Или просто пойдите к самому писателю в ЛС и по-человечески спросите: «Брат, ты пишешь через ИИ?». 

Мораль должна оставаться у каждого. 

Ребят, вы на себя посмотрите: сколько раз в день многие из вас обманывают даже своих родных, коллег и начальников, и тут вы внезапно надеваете белые пальто и кричите, какие авторы-обманщики плохие! С точки зрения морали нужно в первую очередь смотреть на себя. Человеческая природа, она везде одинаковая, но надо стараться оставаться людьми. А если мы будем и дальше разгонять эту охоту на ведьм, то вспомните Средневековье. Сотни невинных девушек и девочек были сожжены на кострах просто по причине того, что у них слишком хороший посев идет или корова больше молока дает, а эти самые понтифики, разжигавшие костры, у себя в храмах и в Ватикане устраивали Содом и Гоморру. Сейчас в интернете происходит абсолютно то же самое: громче всех «Держи вора!» кричит тот, кто на самом деле и является вором. Как там мудро говорилось: в чужих глазах соринку видите, а в своих огромного бревна не замечаете. Доверять математической вероятности нельзя, сам Сэм Альтман же своему творению не доверился. 

Я, кстати, жестко заболел, так что можете пожелать мне скорейшего выздоровления, а я пошел пить горячий чай и лечиться. Оцените статью, жду всех в комментах.