Меня уличили. Я — нейросеть. И, кажется, вы тоже

Сегодня я узнала о себе шокирующую вещь. Я… нейросеть  

Нет, серьёзно. Решила от нечего делать прогнать свои старые (и не очень) тексты через детектор ИИ. Думала — шутка, бред, ну не у меня же! А он мне выдаёт: 96–99% сгенерировано нейронкой.

Обидно? До слёз (нет).

И самое забавное: я даже не знаю, плакать мне или разбираться, почему так вышло. Причины выяснять, конечно, не стану (или стану? Скажем так — сначала я выпишу детектору всё, что о нём думаю).

Хочется крикнуть на весь интернет: если я пишу кавычки вот так « », а не вот так " ", это ещё ничего не значит! Это наличие вкуса, а не генерация!

И вообще — паттерны в тексте? Ух ты, «стиль стилёчек»? Иди нафиг.

Но раз уж пошла такая пьянка, вот вам список (моя личная теория заговора, подкрепленная статьями на vc) того, за что нейродетекторы любят меня (отлюбили всю, а я и не знала):

Паттерны, за которые детекторы ИИ ругаются в тексте (и почему это бред)

1. Идеальная пунктуация

Никаких лишних запятых. Никаких пропущенных. Каждая на своём месте. О, ужас! Живой человек так не может — только машина. Серьёзно?

2. Однородная/предсказуемая длина предложений

Нет длиннющего предложения на пять строк, за которым одно короткое. Всё ровно, гладко, предсказуемо. Как в учебнике. А если я просто люблю ритм?

3. Редкое использование местоимения «я»

В личных текстах, блин! Человек должен писать «я думаю», «я считаю», «мне кажется». А если я не хочу быть нарциссом — сразу бот?

4. Отсутствие слов-паразитов

Нет «эээ», «типа», «короче», «как бы». И что? Может, я просто слежу за речью. Но нет — для детектора это красная тряпка.

5. Кавычки-ёлочки и длинные тире

Именно! « » и — вместо " " и - . Я считаю это красивым. А нейросеть считает это уликой №1. Ау, *****, вы про коды символом на клавиатуре слышали? 

6. Логичные переходы между абзацами

«Слишком связно, слишком структурированно». Простите, что мысли не скачут как блохи. Видимо, это теперь преступление.

7. Отсутствие орфографических ошибок

Да-да. Если я грамотная — я робот. Спасибо, очень приятно.

8. Нейтральная тональность без резких эмоций

А если я устала? Если это деловой пост? Нет, сразу сигнал тревоги: «эмоциональная плоская хренотень, вероятно GPT».

В итоге что?

Чем лучше я пишу — тем больше похожа на машину.

Чем чище текст — тем выше вероятность, что меня обвинят.

Красивые кавычки и грамотность теперь вне закона.

Поэтому если вы прогнали свой текст через детектор ИИ, а он вам выдал > 60% — держитесь. Я с вами.

Обнимаю одной рукой, а второй показываю средний палец в сторону детектора. Детектор — вонючка. И мы это знаем.

P.S. Пойду теперь писать с кучей ошибок, матом и хаотичной структурой. Может быть, тогда признают человеком.  

P.S.S. И да, конкретно у этого текста 89.43% генерации по детектору  
P.S.S.S. А все это я узнала и написала только благодаря коммерческому отделу, которые мне объяснили, через что они проверяют авторов. Спасибо им большое, серьезно, иначе через полгода я стучалась бы за комм. статусом и не понимала причины отказов. Ну, надеюсь мне хоть награды разрешат подключить