Вопрос к авторам: вы переделываете старые главы?

Недавно поймал себя на мысли, что всё чаще смотрю на первые эпизоды своей книги и думаю: «Да, их бы стоило переписать».

Когда я только начинал выкладывать текст, главы были заметно меньше, диалогов было меньше, стиль местами сырой, а некоторые сцены сейчас кажутся слишком короткими или недоработанными. С одной стороны, в этом даже есть что-то полезное: по старым эпизодам видно, как текст постепенно менялся, как стиль (если его вообще можно так назвать) становился увереннее, а подача — чуть живее. 

Но с другой стороны, читатель ведь начинает именно с первых глав. И если первые эпизоды выглядят слабее последующих, возникает закономерный вопрос: не стоит ли вернуться и привести их к нынешнему уровню?

Вот мне и стало интересно: вы переделываете уже выложенные главы? Или оставляете как есть, чтобы был виден путь и прогресс?

Особенно интересно мнение тех, кто пишет давно. Вы правите только ошибки и мелкие шероховатости, или можете полностью переработать старые эпизоды: расширить сцены, добавить диалоги, изменить ритм и стиль?

Пока сам склоняюсь к мысли, что первые главы всё-таки требуют доработки. Не ради того, чтобы стереть следы роста, а чтобы новым читателям было возможно легче войти в историю.

А как у вас с этим? Переписываете старое или идёте только вперёд?
Ну и как обычно в конце рандомная или не очень картинка с Кириной.