Написание романа с помощью ИИ. Возможно ли?
Автор: KyeРазгребая различные карточки из архива(за 2024) со своего пинтереста, наткнулся на интересную статью.
" Can you write a novel with ChatGPT?"
Автор сразу же, в начале, дает ответ: НЕТ.
Обзор статьи
Первое к чему апеллирует автор означенной статьи — определение романа(novel в англ).
Цитата из статьи:
Let’s see what Merriam-Webster has to say about what a novel is:
an invented prose narrative that is usually long and complex and deals especially with human experience through a usually connected sequence of events
Перевод:
Давайте посмотрим определение романа в словаре:
Вымышленное прозаическое повествование, обычно длинное и сложное, которое повествует, в частности, о человеческом опыте через обычно связанную последовательность событий.
То есть уже мы имеем отсутствие человеческого опыта в 100% ИИ продукте. Что скажу негативно сказывается на нарративной части романа.
Далее вода которая сводиться к тому что автор резко против ИИ в писательстве:
| Использование | Почему не стоит полагаться на ИИ |
|---|---|
| Бета ридинг | БЯМ модель может дать как ценный отзыв, так и откровенный мусор. Совет — все же найдите живого бету. |
| Улучшить стиль | Это не поможет ВАМ сделать ВАШ стиль лучше. |
| Идеи для сюжета | Тут с автором можно поспорить, но все сводиться к тому что лучше подумать самому. |
| Проверка тона персонажей | Тут мнения автора категорично и очень спорно — но все сводится к тому что:Кожаные бета и гамма все же лучше. |
| С ИИ писательство стало более доступным | Тут автор стыдит тех кто ищет легких путей.Кратко: «без труда не выловишь и рыбки из пруда». |
| Работа редактора | Автор постулирует что работа редактора это не просто вычитка и исправление ошибок. Но и работа на стилем, фактами и многое другое до поддержки автора. Лично я не могу ничего плохого сказать о использовании ИИ в качестве именно редактора, так как современные литературные БЯМ ушли далеко. Но они не дешевле живого настоящего человека. |
| Авторские права | С авторскими правами на ИИ контент все неясно. |
Заключение
Лично для меня не так важно чем именно сделан качественный текст, но таковы условия что на сегодняшний день БЯМ не в состоянии сделать качествено, и лишь редактура человека исправляет недостатки.
При чтении троек, постоянных сравнений и прочей шелухи мое лицо приобретает вот такое выражение:
Когда можно
Вещи для которых с осторожностью можно использовать ИИ(работа с текстом):
- расстановка запятых
- опечатки
- если у вас нет беты - с очень большой осторожностью и недоверием.
Ну и еще можно создавать иллюстрации.
Дополнение по авторскому праву
В данный момент — 10 мая 2026 года — использовании ИИ всё ещё в серой зоне. Во всем мире. Особенно в литературе.
Тенденции:
- Обязательная маркировка — как часть этичного использования ИИ.
- При значительно человеческом вкладе — все равно маркировка.
- Для получения юридической защиты авторских прав: значительный вклад в соавторство. И это серая зона, так как метрик для определения оного вклада не существует.
Постскриптум
Я не против использования ИИ, но и не за. Единственое что преследует этот пост: побудить более осторожно и этично использовать БЯМ.
Аббревиатуры
| Сокращение/Аббревиатура | Значение |
|---|---|
| БЯМ | Большая Языковая Модель (он же LLM, он же ИИ) |
Ссылкана оригинальную статью: https://katrisoikkeli.com/can-you-write-a-novel-with-chatgpt