Почему нейросетевые авторы — это плохо?

Читатель не сталкивается с дефицитом. Внутри одной жанровой комнатки можно находиться годами, так и не выйдя наружу. Мозг читателя питается простым дофамином. Текст средний, а мысли знакомые. Я знаю, что будет дальше.

Мозг в покое.

Читатель забыл как воспринимать сложное, оно слишком затратное, и мозг отказывается выделять финансы. Меняется рынок. Никто не будет делать “особенное” — нет отклика. Мозг автора хочет дофамина, и генерация его даёт. Быстро, дешёво и легко. Петля замкнулась. 

Корм бесконечен. Читатель не столкнется с новым, не осознает новое и никогда не испытает катарсис. И да, я мыслю, и вроде как существую. Но есть ли я в тексте? 

P.S

Змея себя сожрёт, когда начнёт обучаться на своём же корме. Её труп проплывет мимо, надо только подождать