Почему я ненавижу попаданцев

Приветствую всех. Хочу поделиться мнением, возможно, непопулярным на этой площадке, но тем не менее.

Определённо есть вероятность, что у потребителей (читателей) и исполнителей (писателей), которые преподносят «качественный контент» с лопаты, сейчас бомбанёт. Что же, давайте к сути.

1. Попаданец практически всегда в новом мире будет ультракрутой. У него всё получается, не будет проблем, все женщины его обожают с первой секунды. Возможно, он переродится в кого-то, кто принадлежит элите. Честно говоря, список можно продолжать и дальше. Суть в том, что это всё фальшь, в это не верится, и герою не хочется сопереживать — потому что всё даётся ему просто так, без усилий, шаблонно и скучно.

2. Тема с переносом в другой мир. Как правило, у такой истории непонятно, что конкретно происходит с героем. Почему он там оказался? По каким критериям его избрали? Почему в тело подростка? (Ну, тут очевидно: чтобы прыгнуть сразу в гущу событий. А то читатель может заскучать, если экшена будет меньше N раз в минуту.) Как сохраняется память предыдущего  носителя и почему? Есть ли ещё такие же попаданцы или он избранный и больше никто не достоин переноса? Если так, то почему именно он удостоен перерождения именно в этом мире?

Особенно смешно, когда какое-то божество решает: «Ну, короче, вот этот человек, который тридцать лет сидел за компом, стопроцентно подходит на должность хранителя Книги Мастеров, которая сделает его уберкрутым защитником этого мира. И плевать, что он вообще не из этой вселенной и ничего не знает. И плевать, что более подходящий кандидат в этом мире по непонятным причинам не достоин. А Вася, задрот доты 2, достоин!» Логично, ага.

Или тема с ячейками памяти, где герой получает все знания об этом мире. А как тогда его собственные знания сюда переносятся и как всё это вмещается? Или вот что самое смешное: условный персонаж умер в фэнтези-вселенной, а главный герой в нашем мире — одновременно. И те, кто обнаружил труп в фэнтези-вселенной, ну видят же, что он уже не живой, решают: «А может, он не умер? Подумаешь, пульса нет. Пффф.  Давайте отнесём его в дом. Глядишь, восстанет из мёртвых». Я это к тому, что очень странная реакция на мертвеца, который ну всё, уже не встанет.  Не важно, по какой причине помер. Признаков жизни не подаёт — закапывай или сжигай. Но нет. Через какое-то время герой вселяется. И те, кто должен был его похоронить или сжечь, такие: «О, ты встал? О, нормально!  Короче, иди кушать». Потрясающая реакция, на уровне персонажей аудиокниг Озона671Геймс.

3. Попаданец никогда не умрёт. Автор никогда не убьёт его по-настоящему, по велению своей левой пятки. Поэтому будут нелепые оправдания, почему нельзя убить героя или кого-то важного для него.

4. Попаданец всегда будет понимать язык, на котором говорят в другом мире.  Да-да, ячейки памяти предыдущего носителя. Мы помним. Верим!

5. Попаданец с психопатией. «Хороший парень» из нашего мира мгновенно начинает убивать, пытать и казнить направо и налево, «потому что время такое». Нет внутреннего морального слома, вечных кошмаров и отвращения к себе за содеянное.

6. Попаданец с синдромом спасителя. Убеждение, что более древняя или  магическая цивилизация — это сборище тупых детей, которых надо осчастливить, даже если они об этом не просят.

7. Попаданец с отсутствием травмы потери. Бросил жену, детей, друзей (или его тупо украли из родного мира) — и ни грамма рефлексии. Ни одной бессонной ночи. Ни одной слезинки по прошлой жизни.

8. Герой помнит абсолютно всё: от схемы любой машины до точных дат дворцовых переворотов и рецепта медицинского препарата. Даже историки и инженеры не помнят таких деталей без справочников. А Вася помнит. Вася — ходячая википедия.

9. Объективация. Женские персонажи существуют как функции (лекарь, интриганка, воительница), а не как личности с собственной историей, характером и мотивацией.

10. Гендерный дисбаланс. В большинстве историй про попаданцев главный герой  — парень. Очень мало женских персонажей. Скорее всего, потому что так лучше продаётся из-за гендерного стереотипа. А ещё у нас тут гендерная асимметрия:

• Мужская версия: «Строю империю, попутно собираю гарем».
• Женская  версия: «Я попала в тело герцогини, мой муж — тиран/холоден/убийца, но я его исправлю своей любовью». (Абьюз-романтика, привет.)

11. Провал мотивации с другой стороны истории. Антагонист злой, потому что он Тёмный Властелин и хочет разрушить мир. Почему? Да просто так. Захотелось. Никакой внятной причины. Никакой философии. Просто злой — и  всё.

Думаю, пока на этом остановлюсь.

Проблема в том, что все эти пункты либо никак не объясняются авторами этих «потрясающих» историй, либо объясняются скупо. Потому что история — не про логику, а про эскапизм. Потому что всё это пишется для людей, которые хавают с лопаты. А некоторые авторы даже не стесняются в самой книге об этом заявлять. Так что у нас равноценный обмен: вот тебе засохшая какашка, а ты мне — деньги. И читатель такой: «О май гад, какое выгодное предложение! Ведь я двадцать раз точно не читал такую историю. Хм, дайте две».

Что вы думаете по этому поводу? Можете развёрнуто описать или оправдать  подобные опусы авторов? Возможно, вы и есть автор подобного. Может быть,  вы сами знаете проблемы этих историй, но поскольку они продаются, нет смысла писать что-то другое. Жду вашего мнения.