Гексоген - почему "тормозила" вундервафля™?

Этот вопрос мне не раз задавали Дескать, почему твои герои всё толом обходятся, а то и пироксилином? Что мешает «сразу в дамки»? Да то же самое, что мешало в реальной истории!

Начну с конца.

1) Гексоген, он же циклотриметилентринитрамин, получают реакцией

И выход у этой реакции очень низкий, порядка 35-40%

Для сравнения, при нитровании толуола выход ~ 80%. Высокий расход уротропина и азотной кислоты был первым, что тормозило широкое применение. Слишком дорого «по сравнению с аналогом».

2) Сам уротропин получают по реакции

В общем-то, реакция несложная и реактивы простые… Вот только и тут выход реакции 60-70%. Что, соответственно, ещё примерно в полтора раза увеличивает расход исходных продуктов (аммиака и формальдегида).

3) Ну и наконец, чобственно доступность исходных реагентов. Синтез аммиака был освоен Габером и Бошем в 1909 году, а первый завод по его промышленному производству был построен в 1913 году. Разумеется. в ходе Первой Мировой Германия секретами производства с другими странами не делилась, поэтому там его начали использовать только с 1920-х годов.

4) С метанолом (он же — древесный спирт) ещё хуже. Его промышленное производство из синтез-газа (так называется смесь угарного газа и водорода) начато в Германии компанией BASF в 1923 году.

5) То есть, до 1930-х годов дешевое сырьё для производства в нужном количестве имела только Германия. Но вот как раз для неё действовали ограничения на вооруженные силы. А значит, и нужды в массовом производстве новой взрывчатки не было.

6) И лишь когда синтез аммиака и метанола стал «широко шагать по миру», а в нитровании уротропина придумали методы, существенно повышающие выход конечного продукта, использование нового ВВ стало экономически оправданным.

В общем, "это долгий и многоступенчатый процесс", требующий массового производства аммиака и метанола, развитой культуры химии, современной аппаратуры, инженеров и грамотных рабочих.  Всё это "попаданцу" обеспечить непросто.

PS Ну, за приближающийся День Химика!