А был ли патриархат?
Автор: Алекс-АлександрНу вот когда-нибудь?
Вопрос в историческом разрезе.
Если посмотреть здраво и без розовых очков — ВСЕГДА был матриархат.
От пещер до наших дней система была одна и та же. Всегда.
Всегда женщины рулили семьей, всегда определяли, получит ли мужчина секс или нет.
А мужчина... Максимум, на что имел право, — на могилку с надписью «Пал во благо!» и в скобочках — (чужое).
Женщины правили всем, а мужчины получали лишь почетный и бесполезный титул «глава семьи». Совершенно бессмысленный, не дающий никакой власти.
Конечно, сейчас закричат: «А вот женщин насильно замуж выдавали!».
Ага. А кто??? Женщины! Мамки, тетки, свахи... Женщины, всегда женщины, везде женщины. Одни женщины (более высокоранговые) насильно выдавали замуж других женщин.
Женщины постарше назначали мужчин обслуживать и кормить женщин помладше.
Причем, что характерно, мужчинам вход в эту систему был строжайше закрыт. Никакими силами мужчина не мог стать свахой. Это слово вообще не имеет мужского рода.
Кстати, сам жених в этой системе не имел даже совещательного голоса.
Если бы был патриархат, то мужчина бы тыкал пальцем: «Эту хочу!»
А вот фиг.
Жених вообще часто не знал, на ком его женят. Ему даже не сообщали, кого ему будет приказано обеспечивать до конца дней.
Предвижу и следующий вопль несогласных: «Мужчины правили странами!»
Вас потыкать в огромнейшее количество правящих королев, цариц, княгинь, ханш, регентш и так далее в мировой истории?
Власть пола не имеет, и правителями были равно и мужчины, и женщины. Никакого патриархата.
Патриархата вообще никогда не было.
Всегда был матриархат.
Сейчас он стал более радикальный. Вот и все дела.