А был ли патриархат?

Автор: Алекс-Александр

Ну вот когда-нибудь?

Вопрос в историческом разрезе.

Если посмотреть здраво и без розовых очков — ВСЕГДА был матриархат.

От пещер до наших дней система была одна и та же. Всегда.

Всегда женщины рулили семьей, всегда определяли, получит ли мужчина секс или нет.

А мужчина... Максимум, на что имел право, — на могилку с надписью «Пал во благо!» и в скобочках — (чужое).

Женщины правили всем, а мужчины получали лишь почетный и бесполезный титул «глава семьи». Совершенно бессмысленный, не дающий никакой власти.

Конечно, сейчас закричат: «А вот женщин насильно замуж выдавали!».

Ага. А кто??? Женщины! Мамки, тетки, свахи... Женщины, всегда женщины, везде женщины. Одни женщины (более высокоранговые) насильно выдавали замуж других женщин.

Женщины постарше назначали мужчин обслуживать и кормить женщин помладше.

Причем, что характерно, мужчинам вход в эту систему был строжайше закрыт. Никакими силами мужчина не мог стать свахой. Это слово вообще не имеет мужского рода.

Кстати, сам жених в этой системе не имел даже совещательного голоса.

Если бы был патриархат, то мужчина бы тыкал пальцем: «Эту хочу!»

А вот фиг.

Жених вообще часто не знал, на ком его женят. Ему даже не сообщали, кого ему будет приказано обеспечивать до конца дней.

Предвижу и следующий вопль несогласных: «Мужчины правили странами!»

Вас потыкать в огромнейшее количество правящих королев, цариц, княгинь, ханш, регентш и так далее в мировой истории?

Власть пола не имеет, и правителями были равно и мужчины, и женщины. Никакого патриархата.

Патриархата вообще никогда не было.

Всегда был матриархат.

Сейчас он стал более радикальный. Вот и все дела.

-21
127

0 комментариев, по

2 525 28 16
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз