Майский опросник: день 12-й

А фокал вам какой больше нравится? Экспериментировали ли в этом направлении, например, меняли первое лицо на третье или наоборот?

Прежде, чем отвечу, уточню важный момент (спасибо Лин Вир, она дала хорошую справку по этой теме!):

1) Фокальный персонаж (фокусный характер) = сердце ВСЕГО романа. О ком идёт речь в произведении? Без кого не будет книги. Может выступать фокализатором.

2) Фокализатор (фокал) = оператор, который снимает КОНКРЕТНУЮ сцену. Кто смотрит на события?

3) Фокализация — ракурс; угол зрения; точка зрения (ТЗ) или POV. Куда и на что сморит оператор, КУДА он направляет свою камеру. Тут три варианта: всевидящий и всезнающий автор (нулевая фокализация), персонаж-рассказчик (внутренняя фокализация), третье лицо — повествователь, говорящий обо всех событиях и персонажах, но не так подробно и не залезающий всем в голову как при нулевой фокализации (внешняя фокализация).

А теперь отвечаю на вопрос челленджа.

Предпочитаю персонажей-рассказчиков. То есть, внутреннюю фокализацию (фокал).

И да, я экспериментировала — было и первое лицо, и третье. От первого лица написан "Вкус смерти", "Ты моё лакомство" (единственная попытка в чистую романтику — там вообще четыре рассказчика в первом лице).

Но по душе мне пришлось именно третье лицо: персонаж рассказывает, но не говорит прямо "я сделал", "я увидел", "я почувствовал". Это как бы чуть отстранённый, благодаря третьему лицу, внутренний фокал. Так написаны все мои произведения (кроме двух указанных выше), включая попавшие в печать.

Все вопросы челленджа тут: https://author.today/post/838184