Впечатлившись всеобщими разговорами об ИИ…

и столкнувшись с многочисленными мнениями, что ИИ — это лишь инструмент всеблагой и помогающий… решил поэкспериментировать на самом себе:

А что, думаю… Написание всяческих синопсисов, призванных не перетрудить редактора чтением первой пары страниц — всегда было для меня мучительнейшей из пыток. И, раз вы говорите, что ИИ всего лишь инструмент, то — пусть трудится, пусть теперь облегчает и мою жизнь… ибо, чем я хуже?

Вот результат работы Алисы:

Действие романа разворачивается в условном средневековом мире с элементами фэнтези, где политическая нестабильность и междоусобные конфликты стали нормой.

Луций, недавно потерявший семью из‑за набега разбойников, оказывается втянут в водоворот событий: ему приходится покинуть родные земли и искать убежище в соседнем княжестве. По пути он встречает Курца — бывалого воина и проводника, который соглашается помочь юноше добраться до безопасного места.

Во время путешествия группа сталкивается с разными опасностями: погонями, засадами, нехваткой припасов. В одном из приграничных городов они знакомятся с Эрвином Кривощёким — местным дельцом и посредником, который предлагает сделку: за солидное вознаграждение он поможет переправить Луция в столицу, минуя опасные участки.

Луций и Курц соглашаются, но вскоре понимают, что Эрвин ввязал их в более масштабную интригу: оказывается, за юношей идёт охота, а посредник знает куда больше, чем говорит. Герои вынуждены скрываться, искать союзников и разгадывать планы врагов, чтобы не попасть в ловушку.

По мере продвижения к цели Луций учится выживать в новом мире, осваивает боевые навыки под руководством Курца и постепенно осознаёт, что его прошлое связано с более крупными политическими играми. Кульминация наступает, когда группа оказывается в столице: здесь Луцию предстоит лицом к лицу столкнуться с теми, кто стоит за гибелью его семьи, а Курцу и Эрвину — сделать выбор, на чьей они стороне.

В доказательство прикрепляю скриншот:

Наверняка те, кто читал «Жестокие всходы» — вместе со мной покатились со смеху 

Вывод, увы, неутешительный: это никакой инстумент, я б ему даже проверку фактов поиском не доверил. Неужели есть читатели, которые и впрямь готовы добровольно потреблять сей имитационный продукт?

Да, я знаю, что Алиса — одна из самых «кривых» сеток, и какой-нибудь Клод или Дипсик справились бы лучше. Эксперимент был не в сравнении их алгоритмов. А в том, что отдавая ИИ хоть сколь‑нибудь заметные полномочия хоть в чём‑то… неважно даже в чем — в факт-чекинге или стилистической правке, или в составлении модных ныне карт персонажей — вы никогда не будете уверены, сколько процентов туфты вам будет в итоге предложено.