Умеют ли персонажи ИИ-книг врать?

Навеяно дискуссией под постом о том, сможет ли ИИ писать как человек.

И у меня возник вопрос. Может, кто баловался с ИИ обращал внимание или в книгах с пометками замечал.

Когда книгу пишет ИИ, умеет ли он прописывать персонажей, которые врут, недоговаривают, отчаянно блефуют, толсто или тонко намекают, говорят одно, а хотят на самом деле другого? Ведут себя в моменте внешне нелогично (ведь это может быть обусловлено бэкграундом персонажа — ии умеет это учитывать?).

ИИ же вроде не обучали намеренно лгать. Он может галлюционировать — но это обычные баги, случайные отклонения. Может идти по пути наименьшего сопротивления и тогда выдавать неправду — но ведь это не для того, чтобы ввести в заблуждение, а, если очеловечивать, «ответить надо — ляпну что попало, лишь бы отстали». А вкладывать намеренную ложь в уста персонажа он умеет? Не «персонаж паталогический лжец» (хотя продержится ли ИИ и на таком уровне?), а ситуативную ложь: ради выгоды, спасения, милосердия? Мнимая дружба, мнимое предательство? И так далее.

Пока писала, возник ещё вопрос, ассоциативно связанный, так как это тоже про вариативность: способен ли ИИ прописать разную реакцию на одно событие у разных персонажей (если его в конкретной сцене не тянуть за уши: «Х должен убежать, а Y должен кинуться в драку»)? И вообще как ИИ работает с массовыми сценами, где у персонажей разные цели? Скажем, заседают политики и каждый тянет в свою сторону.

Вопросы выше не риторические, у меня точного ответа нет, т. к. не читала достаточного количества ии-книг, а сама не экспериментировала. Может, ИИ что-то из этого умеет (но тогда вопрос, какой длины промпт надо ему задать, чтобы такое получить, и не будет ли промпт сравним по объёму с нужной сценой).

Это всё к вопросу «может ли ИИ написать не хуже человека», а не «как отличить ии». Человек вполне может написать плоских однозначных персонажей. Но может и хитрых. А способен ли на это сейчас ИИ?

Ещё мне кажется, когда человек пишет такие сцены, он редко взвешивает каждую фразу каждого персонажа, это вытекает естественно из известных характеров (по крайней мере, у меня так =) может, кто и тщательно вымеряет). А хватит ли в промпте «в сцене Вася хочет А, а Петя хочет Б, но надеется убедить в В» без длинных объяснений?

Проверять самой мне, разумеется, лень. Да я и не умею писать промпты, чтобы выдавал хотя бы условно художественный текст, а учиться ради удовлетворения любопытства выше неохота. Читать чужие ии-генерации — тем более нет, спасибо. Поэтому вопрос залу, встречали ли такое в однозначно иишных книгах. Или может сами экспериментировали — легко ли добились нужного эффекта или пришлось вручную переписывать? А если стало интересно и не лень покопаться — поделитесь потом результатом. :)