Эксперименты, и их ИИ-экспериментаторы

Если кто отслеживает и даже, по воле случая, участвует в философских заседаниях за шестигранным столом — вы наверняка знаете, что некоторым образом сформировавшийся «дуэт Отцов-основателей» (из вашего покорного слуги и товарища Ас-Номака (Ас - Номак & Neokor)) решился даже на некоторые поощрительные призы и прочее — особо ретивым измыслителям всякого, к философии некоторым боком повёрнутого. Это, в смысле, когда высказывания по теме.
Однако, как и водится, столкнулись мы с самым понятным вопросом — с объективностью условного судейства.

Это вот физикам хорошо — у них есть точные параметры, стянутые у математиков. Хотя бы в сферических конях в вакууме могут мерить.

Да и лирикам тоже — они могут в рифмах мерить и в латунских.

А нам, философам, как измерить то, чего не может быть? Или хотя бы то, что может, но пока «гипотетиццки»?

Задачка, казалось бы, из разряда неберущегося интеграла...

Но.

Да пребудет свет! — сказал монтёр. И включил нам ИИ-идею.

Результат оказался... а и презабавнейшим, я вам доложу! Завели мы, короче, эту ИИ-шарманку. И она выдала знатное. Оть тут:

https://author.today/post/846483

А если чуток серьёзней подойти, то, анонсируя следующий стол, признаюсь честно: на прошлом заседании, как и пометил в своей оценке ИИ-судейский, я вынужден был взять паузу «на подумать» над некоторыми постами, ибо вроде как сразу не нашёлся, что ответить...

Хотя, на самом деле, это не совсем так. Это будет основой беседы следующего, седьмого стола. Оно достойно быть вынесенным в отдельную беседу! Поскольку именно в одном из постов на шестом столе и был интереснейший вопрос (спойлерну — о марксизме и их теориях), который отлично пересёкся с нашей собственно самой дискуссией на том шестом столе.

Настолько удачно, что...

Впрочем, на седьмом, в эту субботу (или в воскресенье, как пойдёт) — все прочитаете! Обещаю — будет интересно, чес-слово!

За сим — доклад окончен!