Литвяк

Гл

Фильм рекомендую к просмотру. Преламинарии опускаю, кто такая Лидия Литвяк - любой может легко глянуть.

Для меня вполне достаточно того, что наши телигенты очень старательно пытались ее оплевать. Для меня это точный маркер, если наши "объективисты" о ком-то старательно разводят грязные слухи - то явно был хороший человек и воевал геройски. А тут был полный набор - от "ее ненавидели все летчики и она никого не сбила", "да она и летать не умела, как и ее фронтовой так называемый муж, который самоубился", "все ее победы ей приписали!", "она сдалась сама в плен и ее одна уважаемая женщина встретила в Швеции после войны". 

Учитывая, что за паскуды это рассказывали - бесспорно Литвяк была асом и воевала более чем достойно.

Досадно, что режиссер Шальопа не входит в "творческую тусовку, присосавшуюся к бюджету" и деньги на свои фильмы ему приходится собирать с шапкой по кругу, в то время как на откровенное дерьмо, типа того же бездарного и лживого "Воздуха" наш бюджет вываливает щедро. Потому и рекламы практически шиш. О том, что фильм пошел - узнал по афише, когда из метро шел. Сравнить с многоголовым хором на Первом Канале ТВ при выходе очередного тусовочного шлака невозможно. 

Скудость средств в фильме периодически вылезает. При том, что Шальопа в тех же "28 панфиловцах" показал любовь и уважение к точности изображаемого. Для меня в том фильме единственное слабое место - то, что в конце атаки немцы не получили команду к гранатному бою - у них это было фишкой перед непосредственным броском в окопы. 

Что могу отметить, царапнувшее глаз в "Литвяк":

1. Полное отсутствие светомаскировки. Немного странно - для такого буквоеда как Шальопа. С другой стороны прекрасно понимаю, что зато картинка получается куда выразительнее. Игра света и тьмы.

2. Смущало отсутствие показа крайне напряженной работы летчиков - когда вылет за вылетом, на износ, фрицы давили и крыли массой. Тут спокойная работа чуть ли не по расписанию - слетали, поработали разок, все - шабаш и вечер свободен. Тот же вылет Литвяк даже не в составе пары, а в одиночку, что вообще-то не гоже - это не свободная охота, больше некому было, вертись как хочешь, хоть одним самолетом прикрыть... 

И смущала полная безопасность аэродрома - ни налетов, ни бомбежек.

3. Ударные моменты смазаны обрезанными концовками, КМК. Как бы попонятнее... Вот мне толковали грамотные люди - в том же танце, балете - нужно по окончании движения сделать фиксирование жеста, позы на доли секунды. Окончить его. Чтоб глаз зрителя это успел схватить. Чтоб понятнее было - атака вражеского аэростата, загорелся, начал падать... Ну дайте ж ему упасть, чтоб ясно стало - и баллону хана и арткорректировщику в корзинке. Ну пять секунд дела. Нет, на полпути обрывается показ. При том, что фильм идет 2 часа 40 минут. То же самое и в показе воздушного боя можно было бы сделать. Или сцена взлета штурмовика - при том что немцы совсем рядом и захват самолета и офицеров-летчиков для зольдат - как миниум серьезная награда, а то и отпуск. Они бы точно постарались бы не дать уйти. Не стоит конечно устраивать дебют крупнокалиберного пулемета а ля Сталлоне и азиаты, но то, что фрицы дали беспрепятственно взлететь - как-то вот не верится. И показать работу УБТ по пехоте - было бы уместно, КМК... Потому как после одного двух порванных пополам очередями пыл бы точно угас.

И это странновато - потому как в "28 панфиловцах" как раз таки точки в эпизодах ставились очень к месту! Как - "погрейтесь, хлопцы!"

4. Второстепенные персонажи не имеют хараткерных особенностей и потому как-то сливаются в нечто безликое. Тут ИМХО слабость сценария - потому как даже парой фраз можно человека показать. Не все безлики - но многие.

Теперь о хорошем.

1. Люди того времени показаны очень точно. Фильм передает атмосферу, отношения персонажей. Это у Германа-мл. летчицу все рвутся изнасиловать или еще как нагадить и совки все почти  (ну кроме пары-тройки) - такие сволочи, что тошно. Тут - иначе. Вот тут - люди. Нормальные люди.

У Шальопы - достоверно. Да, показаны те люди. Главные герои сыграны отлично, тут все в точку. Очень удачно сработали. Убедительно. Полина Чернышова и Пётр Рыков - молодцы! И то, как чувства между ними возникли и как потянулись друг к другу... Очень светлое впечатление.

Удачно сыграла летчицу Буданову Виктория Соловьёва. Настоящая советская валькирия!

Были опасения после сыгранного Ткачуком в дурацком фильме "Роднина" карикатурного тренера, что он и тут отчебучит пьяного колхозана - но нет, вполне справился.

2. Воздушные бои, кабины самолетов и летчики в бою - показаны на зачет. Напряжение отлично передается с экрана. И даже тактически более - менее до зрителя доходит, что да как и почему. Не берусь судить по приборам - было там в кабинах все так или иначе, но смотрится на "отлично". Радиопереговоры хороши (докопаться - часть титров не видна, когда фон светлый).

3. построение кадра - ну тут слов нет. Каждый кадр - можно на постер или как картинку на обои для компа. Фильм сам по себе очень красив. Вот просто - красив!

4. На мой вкус - можно сказать, что фильм - душевный.

5. Опять же видна точность характерная для Шальопы в подаче материала. Тут - спойлер!

И да кадры из фильма перед глазами стоят - что редкость. И теплые воспоминания о просмотре. И сочувствуешь героям, как родным.

И чтоб не заканчивать выспренне - пятый индикатор во время и после просмотра не показал усталости и онемения, что бывает при просмотре нудных и душных фильмов. Таких, как "Воздух".

Спасибо за внимание!