Еще раз про объем
Автор: Tatyana AntonovaКак писать длинные формы?
По-моему, дело не в объеме, а в логике, завершенности сюжетных линий. Терпеть не могу, когда искусственно накручивают объем! Читала как-то один роман известной писательницы, (называть фамилию не буду, чтобы не делать рекламу), и вот у нее: "... он знал ее с детства, ждал, когда подрастет, потом уехал, чтобы дать ей время вырасти. И вот она достигла свадебного возраста. Они встретились: я тебя не помню, ты был моим другом - и все. Решил: завоюю, влюблю в себя, женюсь. Завоевал, влюбилась, готова к свадьбе - бац, камнем по голове, и она все забывает. И опять - не помню, не знаю, завоюю, влюблю...." На тот момент у автора уже было 600 тыс. знаков, а роман еще не был закончен. Дочитать я это не смогла! Сколько можно по кругу ходить? Так можно и 800 тыс., и больше, пока не надоест. Повторяющиеся сюжетные ходы, повторяющиеся диалоги...
По-моему, если история логически завершена, незачем искусственно ее затягивать, высасывать из пальца продолжение! А объем не обязательно должен быть большим. Ведь жанр романа - это не только объем, но и временные рамки, географические, количество героев, сюжетных линий. У Пушкина, между прочим, "Дубровский" всего 150 страниц, но роман. Хотя он и хотел писать вторую его часть, но то, что до нас дошло, логически завершено!