Майский опросник

Некоторые вопросы разных флешмобов пересекаются, и я стараюсь не повторяться. Но вот совсем новый для меня вопрос от Марики Вайд.

11) Какую структуру сюжета предпочитаете: линейную, обратную, кольцевую, детективную, коллажную (несколько не пересекающихся историй), монтажную (непоследовательно, от лица нескольких героев — как делается в больших романах, вроде «Войны и мира»)?

Ох, вот это выбор… По-всякому бывает. В основном линейная, как наиболее логичная. Хотя бывает и так, что вначале идёт затравка из настоящего, а потом показывается, как до этого дошли (например, в «Надежде Чёрного Круга»), но потом всё возвращается к линейному повествованию. Либо вначале кусок из будущего, показывающий, к чему герой пришёл в итоге, а дальше – настоящее линейно (такая структура у одной из версий неопубликованного «Нерранского котла»).

Но наиболее характерна кусочно-непрерывная структура (видимо, это то, что называется монтажной, я в специальной терминологии не сильна). Поскольку я пишу в основном длинные романы и циклы, героев там много и находятся они в разных местах. Сначала про одних напишу, потом про других, затем про третьих, а тут уже пора посмотреть, что у первых делается… Так построен, например, «Враг моего врага».

12) А фокал вам какой больше нравится? Экспериментировали ли в этом направлении, например, меняли первое лицо на третье или наоборот?

Пишу и от первого лица, и от третьего. И в том, и в другом есть свои плюсы и минусы. От первого лица – больше погружение в мир книги, в чувства и мысли героя, но писать можно лишь о том, что ему известно (а если ему неизвестно что-то важное, о чём стоит рассказать – приходится придумывать, как он об этом узнает). От третьего лица можно писать о разных героях и событиях – удобно, но сложнее выразить ощущения героя так, чтобы в них поверили.

Чего совсем не приемлю – это второго лица. Не пишу и не читаю такого, по крайней мере в прозе – у лирических стихов другие мерки, там второе лицо бывает уместно.

13) Сколько точек зрения, «камер», предпочитаете видеть в своей истории: одну, две… больше — как вам удобнее рассказывать? Есть ли причины у многоголосья или рассказ всегда от одного лица?

Зависит от произведения! Если текст пишется от первого лица, то волей-неволей будет именно его точка зрения. Если же от третьего – обычно все точки зрения описываю. Когда в романе происходят глобальные события, в которых участвуют десятки героев, невозможно смотреть с единственного угла. Но даже если речь о двоих влюблённых, разве не интересно, что думают и чувствуют оба? Мне порой делали замечание: что это у вас в одной главе меняется фокальный персонаж – только что про её мысли были, а теперь его? Мол, так не принято. А другие считают, что это не баг, а фича . Ситуация сразу рассматривается с разных сторон.