о детях. когда им можно давать свободу.

Часто разговариваю с коллегой (женщиной под семьдесят) о детях. само собой - моих.

Ей интересно. Мне... тоже.

Старшая учится в мореходке (по моим стопам пошла). Ушла в первое плавание. На туристическом теплоходе. Рассказывает всякое. Я, соответственно пересказываю. И тут коллега взрывается:

- Как ты мог отпустить дочь на корабль?

Я не понимаю, что тут такого. Ей семнадцать. К концу навигации станет совсем совершеннолетней. Учится на моряка. Почему должна сидеть дома (или просто на берегу)? Это же практика.

Коллега не унимается: Почему ты вообще ее к неженской профессии пристроил?

С этим я согласен, профессия, действительно не самая женская. Но я ее силком не отправлял. Сама захотела и решила. Сама же документы подала в колледж. 

Правда, супруга утверждает, что в ее выборе главную роль сыграл я: 

Мои рассказы про жизнь корабляцкую. 

Приключения на воде и суше... 

Ну и вообще, с детства учил не женским занятиям. Стрелять из пистолета и ружья. 

Из лука и ... Ножи метать. И тому подобное.

Свободу везде давал (типа своим ходом из города в город в одиночку...)

Коллега когда услышал про поездки за тридевять земель, про оружие... Вообще высказала мысль, что меня надо прав родительских лишить.

На все предъявы твержу одно: 

Если я что-то умею, почему бы этому не научить ребенка?

В пять лет научил девчонок поджигать газ на плите и готовить яичницу. (коллега хватается за сердце)

Разжигать костер в лесу - в шесть.

В восемь - Ножом вырезать всякие фигурки из деревяшек.

Свинец плавить начали в десять (ковид был, хоть чем-то заняться)

Ну и всякими разными "мужчинскими" забавами практически постоянно.

Коллега бьется в истерике.

Не понимаю, что тут такого?

Почему нельзя учить ребенка тому что сам умеешь и развивать эти умения...