Ум главного героя

Когда-то давным-давно слышал такую сентецию, мол, никакой автор не может написать персонажа мудрее себя. В корне с этим согласен и столкнулся вот с чем: пишу боярку. Вроде как все каноны соблюдаю, клише сильно не обмазываюсь, главный герой — профессионал из другого мира. Тело подростковое, гормоны бурлят, и развитие может идти только по хардкору. Через бои смертельные, как в лучших традициях Перумова «из последних сил» (ну, не совсем прям). Логику поведенческую, исходя из этих вводных, пытаюсь соблюсти, но тут прилетела предъява от читателя: для киллера перс слишком выёжистый. Надо было как профессионал затаиться, не отсвечивать и так далее, собирать инфу. По сюжету в Академии (виноват, каюсь) у него хочет изъять для личных нужд сумку персонаж по кличке Рыбий глаз, гоповатый первокурсник. В общем, читатель считает (как я его понял), что профессионал должен был от Рыбьего глаза потерпеть, собрать о нем инфу и потом тихо устранить. Типа, не знает уровень сил и спровоцировал драку. Может, я что-то не понимаю. А про продавщицу в «Пятёрочке» не надо собирать инфу, прежде чем хлеб купить? Как вообще должен вести себя киллер-спецназовец? На моей памяти они в гражданской жизни всегда на всю голову отмороженные. Что думает кто?