О прекрасном новом мире
Автор: ПепеЗареклась ворона говна клевать... Вынесу свой комментарий отдельным постом, наверно больше для себя.
Проблема нейрогенерации не в качестве генерируемого, а в том, что в образовавшихся завалах новые авторы просто потеряются окончательно. И утратив мотивацию, а мотивируют все-таки читатели, перейдут к другим развлечениям - онанизму, просмотру ток-шоу и т.д.
Графоманы ничего не потеряют - они пишут не для читателей.
Коммерческим писателям ничего не грозит, они специализируются не на текстах, а на рекламе. При должных вложениях любой средний продукт отлично продается, посмотрите например на Пелевина - если бы его последнюю книгу написали нейронегры, она бы только выиграла.
Разумеется сами читатели лишатся возможности получать хоть что-то новое, но оно им и не нужно.
Что до самого рынка - в горизонте примерно пять лет нейронки научатся переводить художественные тексты практически безупречно (причем дорабатывая по мере необходимости - например меняя китайские имена на более привычные) и произойдет глобализация читательской аудитории. И вот тогда живые позавидуют мертвым - ибо в китайском океане погибнут все.
Вообще во что сейчас надо вкладывать все деньги - это в подготовку глобальной площадки. Но скоре всего это будет площадка англосаксонская, китацы слишком вялые, а наши и прочие иранцы заняты запретительными мерами.
И как старик Катон, задолбавший весь Сенат, повторюсь: Дело не в методах генерации словопродукта, дело в методах поиска в нем того, что интересно читать. Рекомендательная система, вот во что надо вкладываться. Все эти плашки, ручные рецензии, смайлики и прочее айайай - это как попытка управлять глобальной энергосистемой с помощью бумажных писем. Это что-то бесконечно отсталое.